Źródło: inTARnet.pl

  Dziwny wyrok sądu czy konsekwencja błędu prokuratury ?    -   01/9/2008

W ubiegłym tygodniu zapadł w Tarnowie pierwszy wyrok w słynnej sprawie prania pieniędzy byłego senatora Józefa Sz. Orzeczenie zbulwersowało opinię publiczną w mieście i okolicach. Sąd uznał bowiem, iż ksiądz Paweł P. nie przywłaszczył sobie sumy ponad 4,5 mln zł z „darowizny” na rzecz Oratorium Filipinów. Ocena sądu potwierdziła jednak to, o czym mówiło się w Tarnowie od dawna – rzeczone pieniądze wróciły „pod stołem” do „darczyńcy”. W związku z tym wkrótce były senator zostanie oskarżony – w tym m.in. także o matactwo i działanie na szkodę zarządzanej przez siebie firmy w Woli Rzędzińskiej.

Ogloszenie

>

Komentarz redakcyjny
Nie jest nam znana treść aktu oskarżenia skierowanego przez prokuraturę do sądu, trudno więc oceniać, czy wyrok uniewinniający dla księdza Pawła P. jest konsekwencją błędów w formułowaniu zarzutów przez prokuraturę i inny wyrok zapaść nie mógł, czy też mieliśmy do czynienia z np. niewłaściwą oceną materiału dowodowego dokonaną przez sąd. Na tę pierwszą możliwość wskazywałaby deklaracja samej Prokuratury, która poprosiła sąd o uzasadnienie wyroku i ogłasza zamiar złożenia apelacji, związanej z "tożsamością zarzutów". - To, że duchowny nie przywłaszczył sobie pieniędzy nie oznacza, że nie brał udziału w ich praniu – mówi rzecznik tarnowskiej prokuratury Bożena Owsiak.
Być może w toku rozprawy zaszły też inne okoliczności związane np. z wnioskami składanymi przez strony. Jednak w powszechnym odczuciu społecznym wyrok sprzed paru dni jest skandaliczny i nie ma to żadnego związku z chęcią „szczucia” na księdza Pawła. Nikt z bacznych obserwatorów afery nie chce go sadzać w więzieniu (fukcjonują przecież wyroki w zawieszeniu) i zdaje sobie sprawę, że był tylko narzędziem w rękach dość cynicznego polityka-biznesmena. Ale, skoro 4,5 miliona złotych znikło z konta, którym dysponował ksiądz, a jednocześnie oskarżony sobie ich "nie przywłaszczył" (większość kwot wróciła za jego pośrednictwem do "darczyńcy") – ze strony wymiaru sprawiedliwości wychodzi sygnał, że można bezkarnie uczestniczyć w procederze prania brudnych pieniędzy.
Być może więcej światła na tę kwestię rzuci kolejny proces – przeciwko byłemu senatorowi Józefowi Sz. Jak informuje prokuratura, prowadzone przez nią postępowanie w tej sprawie zmierza ku końcowi...
Najsmutniejsze jest to, że - w świetle ujawnionych praktyk - liczne skądinąd akty wsparcia finansowego udzielonego przez byłego senatora wielu przedsięwzięciom charytatywnym, sportowym i kulturalnym w Tarnowie i okolicach, traktować można dziś jako swoistą "zasłonę dymną"...

MP, PD