Źródło: inTARnet.pl

  Radni o lustracji    -   25/2/2005

Rada Miasta Tarnowa przyjęła na wczorajszej sesji stanowisko w sprawie nowelizacji tzw. ustawy lustracyjnej. Uchwała, będąca apelem do ustawodawcy, została przyjęta większością głosów. Jedynym jej przeciwnikiem, dość nieoczekiwanie, okazał się radny niezrzeszony Jerzy Mundała (na zdjęciu). Radni lewicy się wstrzymali (z jednym wyjątkiem). Wcześniej na Sali Lustrzanej tak cyzelowano zapisy jednostronicowej uchwały, jakby miała to być już ustawa a nie tylko sygnał-apel o rozszerzenie katalogu osób podlegających lustracji.

Ogloszenie

Tarnowsy radni chcą, aby podlegali jej nie tylko najwyżsi urzędnicy państwowi i parlamentarzyści ale też radni i wyżsi urzędnicy samorządowi.
W przyjętej uchwale czytamy : " Rada Miejska w Tarnowie popiera te projekty nowelizacji tzw. ustawy lustracyjnej oraz innych ustaw, które przewidują rozszerzenie lustracji na radnych rad gmin oraz sejmików wojewódzkich, wójtów, burmistrzów, prezydentów, starostów, marszałków i ich zastępców oraz członków zarządów, a także wyższych urzędników samorządowych, tj. dyrektorów (naczelników) wydziałów i ich zastępców, dyrektorów jednostek samorządowych oraz członków zarządów spółek komunalnych a także komendantów straży miejskich (gminnych) i ich zastępców."

Tarnowska Rada dokonała też "twórczego" rozwinięcia przedmiotu mającego podlegać weryfikacji i zakazowi pełnienia funkcji publicznych.
Henryk Słomka - Narożański zaproponował, aby sprawdzać nie tylko fakt współpracy z byłym aparatem PRL-owskiego bezpieczeństwa, ale również to, czy dana osoba nie jest poszukiwana przez policje innych krajów lub Interpol. Radny Zdzisław Sumara przytomnie zwracał uwagę, że przecież w tym względzie obowiązują inne przepisy i ustawy, ale i on się ostatecznie "poddał" wobec zgody głównego wnioskodawcy (Marek Ciesielczyk) na uzupełnienie odpowiedniego zdania o to konkretne sformułowanie.
Nikt z radnych nie zabierał w dyskusji głosu zdecydowanie przeciwnego propozycji uchwały. Krzysztof Bazuła uznał jedynie, że zdaniem jego klubu Rada Miasta nie jest ciałem właściwym do formułowania takich apeli i dlatego lewica wstrzyma się od głosu (ostatecznie okazało się, że jednak nie w komplecie). Zdzisław Janik proponował, aby lustracji podlegały wszystkie osoby "od sołtysa wzwyż", co radny Ciesielczyk odebrał jako "naigrywanie się z wniosku", a Z.Janik to oskarżenie odrzucał, uważając, że "sołtys ma w istocie większą władzę niż radny". W dyskusji nie zabrał głosu radny Mundała, który następnie, dość sensacyjnie, zagłosował przeciw wnioskowi. W rozmowie z nami Jerzy Mundała stwierdził że, uczynił tak, ponieważ nie wierzy, iż zgromadzone przez Instytut Pamięci Narodowej materiały pozwalają na ustalenie, kto był a kto nie współpracownikiem SB. Oto, co powiedział nam ten temat radny : posłuchaj (((mp3)))

Teraz tarnowskie "Stanowisko" ma dotrzeć do Marszałka Sejmu i przewodniczących wszystkich klubów parlamentarnych. Otrzymają je także posłowie Ziemi Tarnowskiej.

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Tue, December 9, 2025 10:29:06
IP          : 18.97.14.84
Browser     : CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html