Źródło: inTARnet.pl

   Czy podczas uchwalania miejscowego planu przestrzennego prezydent złamał prawo? aktualizacja   -   11/12/2009

Poruszona podczas ostatniej sesji Rady Miasta Tarnowa kwestia ma swój dalszy ciąg – radny Jacek Łabno (PiS) zwrócił się do wojewody o sprawdzenie, czy nie doszło do złamania przez prezydenta Tarnowa Ryszarda Ścigałę prawa w trakcie procedury planistycznej i uchwalania miejscowego planu przestrzennego miasta w rejonie ulic Mościckiego, Równej i Siewnej. Prezydent zdaniem radnego m.in. niezgodnie z prawem w ostatniej chwili zmienił treść uchwały.

Posłuchaj wypowiedzi radnego Jacka Łabno :

Ogloszenie

>

Zdaniem radnego złamane zostały zapisy Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Art. 17 i 20) – prezydent na sesji w dniu 26 listopada zaprezentował radnym projekt wspomnianego planu, w którym znalazła się Uwaga nr 1 zmieniona decyzją R. Ścigały na kilka minut przed sesją i przedstawiona jako zmiana do załącznika nr 2. Zmian w tym załączniku nie zgłosił nikt z radnych, lecz prezydent, po wyznaczonym ustawą terminie. Jak czytamy w piśmie skierowanym na ręce Wojewody Małopolskiego Stanisława Kracika ”(...) Ponadto wiele zastrzeżeń budzi sposób procedowania przy rozpatrywaniu uwag zgłoszonych przez mieszkańców do projektu powyższego planu, ich redakcja i prezentacja radnym. Tak zwane uwagi umieszczone w załączniku nr 2 do uchwały w rzeczywistości nie były konkretnymi uwagami a jedynie sugestywnym komentarzem do uwag zredagowanym przez Prezydenta z wyraźnym poleceniem dla radnych, aby uwag zgłoszonych przez mieszkańców nie uwzględniać. Uwaga powinna być zredagowana klarownie i zrozumiale zgodnie z oczekiwaniem zgłaszającego uwagę, bez sugestii ze strony prezydenta w treści uwagi. Również w trakcie procedowania powyższej uchwały nie był głosowany Załącznik nr 3 w którym były rozstrzygnięcia w sprawie realizacji zapisanych w planie inwestycji infrastruktury technicznej, które należą do zadań własnych Gminy Miasta Tarnowa oraz zasad ich finansowania. (…) Do Załącznika nr 3 także można mieć dużo zastrzeżeń ze względu na jego ogólnikowość. Na sesji Rady Miejskiej radni dowiedzieli się od mieszkańców rejonu Tarnowa objętego powyższym planem, że nie dopełniono w sposób rzetelny i właściwy przeprowadzenia dyskusji publicznej, co jest sprzeczne z Art. 17 punkt 10 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (...)”
MP

Po opublikowaniu informacji o zarzutach radnego Jacka Łabny, do naszej redakcji dotarło z magistratu oświadczenie podpisane przez p. Andrzeja Banacha, z Wydziału Architektury UMT. Czytamy w nim : Wypowiedź Pana Jacka Łabno sugeruje, że jego wystąpienie spowoduje kontrolę procedury uchwalania planu a jest to procedura standardowa. Każda taka uchwała podlega kontroli Wojewody.
Jeżeli podejmuje się uchwałę o przystąpieniu do sporządzania planu na terenie przewidzianym w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania pod przemysł to, tylko zupełnie nie znając zasad tworzenia planów, można liczyć, że powstaną tam tereny mieszkaniowe – plan musi być zgodny ze Studium. Nie sadzę, żeby pan Jacek Łabno będąc długoletnim radnym i członkiem Zarządu Miasta Tarnowa odpowiedzialnym za planowanie przestrzenne tego nie wiedział.
W wypowiedzi Pana Radnego przewijają się dwa główne zarzuty:
1. brak konsultacji społecznych,
2. uwzględnienie uwagi przez Prezydenta poza przewidzianym przepisami trybem.
W zakresie umożliwienia udziału mieszkańców w procedurze tworzenia planu spełniono wszystkie wymogi przewidziane w przepisach (powiadomienie o przystąpieniu do sporządzania planu i możliwości składania wniosków, powiadomienie o wyłożeniu projektu planu i możliwości składania uwag, przeprowadzenie dyskusji publicznej). Czynności te są zgodnie z prawem udokumentowane. Ponadto odbyły się spotkania z mieszkańcami nie przewidziane w procedurze, a umożliwiające zapoznanie mieszkańców z przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami oraz przestawienie przez nich swoich oczekiwań.
Uwagi dotyczące przeznaczenia części terenu pod budownictwo mieszkaniowe zostały przez Prezydenta uwzględnione co spowodowało konieczność przystąpienia do opracowania dwóch odrębnych planów i zmiany Studium. Uchwały takie zostały przyjęte przez Radę Miasta Tarnowa. Zarzut braku konsultacji społecznych jest bezzasadny.
Również uwzględnienia uwagi nie dokonał Prezydent tylko Rada Miasta w głosowaniu. Jak Pan Jacek Łabno słusznie zauważył Prezydent nie mógł już jej uwzględnić we własnym zakresie i dlatego zaproponował Radzie takie rozstrzygniecie. I to głosy radnych zadecydowały o losie tej uwagi.

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Thu, April 25, 2024 11:38:59
IP          : 3.15.27.232
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html