Już wkrótce portal w nowej formule
  Reklama i mecenat  
Najnowsze informacje
Zapraszamy, promujemy
Reklama
PŁATNE OGŁOSZENIA i REKLAMY
» PROMUJ się w inTARnecie (oferta)
Reklama
Reklama
Reklama
InTARnet poleca
» ZBK F.Machowski
» Dr Jacek Roik - nowy adres www!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Źródło: inTARnet.pl
  
   List Ewy Czajkowskiej Smożewskiej    -   30/5/2010
Panie Klich!
„Od dziecka słyszałam, że polscy piloci są znakomici. Tata był pilotem wojskowym, więc dziecku mógł wmówić. Termin "Polskie Orły" funkcjonował pół wieku. Ostatnio dowiaduję się, że polscy piloci są niedoszkoleni. (...) Panie Ministrze Klich. Gdyby Pan wiedział, jak bardzo jest Pan niewiarygodny, ze swoim "nie mogę powiedzieć", "nie wiem" przestałby Pan przyjmować zaproszenia do tv jako ekspert” – pisze Ewa Czajkowska-Smożewska.

Ogloszenie
>

Panie Klich!
Od dziecka słyszałam, że polscy piloci są znakomici. Tata był pilotem wojskowym , więc dziecku mógł wmówić. Termin "Polskie Orły" funkcjonował pół wieku. Ostatnio dowiaduję się, że polscy piloci są niedoszkoleni.
Kilka razy w życiu, zdarzyło mi się latać. Ból głowy i ból w uszach przy lądowaniu np. fińskich linii lotniczych , będę pamiętać do końca życia. Brawa i wzruszenie towarzyszące lądowaniu polskich samolotów też pamiętam. Zwłaszcza dziś. Sądzę, że Polacy byli za sterami. 
Nie będę pisać o szczegółach.

Panie Klich.
Gdyby Pan wiedział, jak bardzo jest Pan niewiarygodny, ze swoim "nie mogę powiedzieć" , "nie wiem" przestałby Pan przyjmować zaproszenia do tv jako ekspert.
Nie będę mówić za wszystkich.
Powiem we własnym imieniu:
NIE WIERZĘ PANU!
Człowiek jest omylny. Każdy. 
I proszę we własnym imieniu:
Powiedzcie prawdę.
 NIEŻYJĄCY PILOT NIE POTRAFI SIĘ BRONIĆ !

Ewa Czajkowska - Smożewska
Sonda inTARnetowa
 
A to czytałeś ?
Czy sądzisz o komercjalizacji tarnowskiej służby zdrowia ?
jestem za
jestem przeciw
nie mam zdania
[Zobacz wyniki]
 

Komentarze internautów:   (Liczba komentarzy : 36)Dodaj komentarz
(30-05-2010) bolo sympatyk :
Pani Ewo - wygłupiła sie Pani. Szkoda , czasem lepiej zmilknać

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) oj bolo :
a może byś tak wyjaśnił, na czym ten wygłup polegał

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) Liber :
Pani Ewie, pomylił się minister Klich i pułkownikiem Edmundem Klichem.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) Liber :
.... z pułkownikiem Edmundem Klichem.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) wikibronek :
http://www.google.pl/search?cl ient=opera&rls=pl&q=k%C5%82amc a&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 Wikipedia nie kłamie :)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) PO :
tak, wystarczy w google wpisać hasło kłamca :)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) oj :
Smutni panowie z PO zamykają buzię ludziom. Nic nowego - \"zamordyzm\". A lud prosty kupi ich uśmiechy i kanty...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(30-05-2010) borówka :
Pani Ewo, po co w tym bagnie politycznym Pani się babrać ? Tyle piękna wokół Pani !

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska- smożewska :
Do Pana Ministra Klicha. Panie Ministzrze. Przepraszam .Oczywiście pomyliłam Pana z pułkownikiem Edmundem Klichem.Przepraszam.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do Wszystkich Komentujących: Nie da się ukryć PLAMA. Zbieżność nazwisk i paskudna wpadka.Dzięki Państwu mogłam choć przeprosić, Bogu ducha winnwego ministra. Dziękuję.Z reszty się nie wycofuję .Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do borówki: Borówko Droga. To prawda że piękna dużo.Ale kłamstwa , matactwa i brzydoty również.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) borówka :
Pani Ewo, proszę zauważać i jedno i drugie. W kłamstwie, matactwie i brzydocie uczestniczyć przecież nie musimy - wtedy niewątpliwie więcej piękna będzie. Pozdrawiam

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) Worma :
Pani Smożewska ! Ładnie brzmi, prawda ? Jakby się do Pani, ktoś tak zwracał , to co by Pani powiedziała? Niech Pani do tego pożal się Boże listu dołoży jeszcze, że polski pilot i na wrotach od stodoły poleci. Widać Pani z takimi latała.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do Wormy: Jeśli nawet z takimi latałam, widać miałam szczęście.Dziękuję za komentarz i pozdrawiam Wormo.Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) lekkoatletka :
Pani Ewo! Podzielam Pani oburzenie. Jest potworną niegodziwością obciążanie polskich pilotów winą za katastrofę smoleńską. Pan Edmund Klich winien bronić polskiej racji stanu, a minister Klich wyjaśnić, na czym polegały polskie zaniedbania, zaniechania i nieracjonalności, które pośrednio doprowadziły do tej narodowej tragedii.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do lekkoatletki: Dziękuję że zauważyła Pani o czym pisałam.Jest naprawdę dużo do wyjaśnienia.Najgorsza prawda , ale PRAWDA ! Pozdrawiam .Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ucieszony :
Pani Ewo, specjalnie dla Pani fragment ksiązki wielkiego polskiego filozofa Józefa Bocheńskiego. Czy na medycynie też się Pani zna? Przecież na pewno była pani kila razy u lekarza? A może na górnictwie -węgiel też Pani widziała, a może na rolnictwie -marchewke Pani jadła.... Kompromituje się Pani w sposób wzorcowy wypowiadając się o czymś, oczym nie ma Pani zielonego pojęcia. To nieprawda, że niezyjący pilot nie potrafi się bronić. Jego bronią są "czarne skrzynki". Nawet tego Pani nie potrafi zrozumieć. STO ZABOBONÓW Krótki filozoficzny słownik zabobonów prof. ojciec Jozef Innocenty Maria Bochenski ARTYSTA. Artysta odgrywa ważną rolę w społeczeństwie: jest specjalistą w sztuce, umie lepiej niż inni wyrażać ludzkie uczucia i ideały, tworzy piękne dzieła itd. Ale jako taki artysta nie jest nauczycielem cnót, przywódcą politycznym ani filozofem. Gdy się uważa za takiego i występuje jako autorytet* w tych dziedzinach, staje się intelektualistą*. Przyznawanie mu tego autorytetu jest pierwszym zabobonem dotyczącym artysty. Bo artysta, podobnie jak literat i dziennikarz, jest specjalistą i autorytetem tylko w jego własnej dziedzinie, którą jest sztuka, a nie w innych. Co prawda może się zdarzyć, że artysta jest równocześnie np. politykiem albo filozofem ale jako artysta nim nie jest. Szczególnie niebezpieczne jest przypisywanie mu prawa występowania jako nauczyciela moralności. Wypada sobie zdać sprawę, że i pod tym względem artysta w niczym nie góruje nad innymi ludźmi, że nie jest ani autorytetem moralnym, ani uprawnionym kaznodzieją etyki religijnej. Z tego, że umie dobrze przedstawiać czyny ludzkie nie wynika, by posiadał ten autorytet. Przeciwnie, artyści wygłaszali nieraz poglądy moralne sprzeczne z przyjętymi w ich społeczeństwie i darzyli zwykłych ludzi niczym nie uzasadnioną pogardą. Można , więc powiedzieć, że artysta nadużywający swojego autorytetu w tej dziedzinie jest społecznie szczególnie szkodliwy. Inny zabobon dotyczący artysty to mniemanie, że przysługują mu prawa, których nikt inny nie posiada. lak na przykład zdarza się. że artyści malarze, względnie ludzie uważający się za takich, domagają się w imię rzekomej “wolności sztuki prawa .zdobienia" ścian cudzych domów bez zgody właścicieli. Szewc mógłby równie dobrze domagać się prawa sporządzenia pantofli z mojej teczki bez mojego pozwolenia, a rzeżnik prawa zarżnięcia mojego kota, aby z niego ..stworzyć" sznycel. Artysta nie ma w rzeczywistości większych praw niż ktokolwiek inny i kto mu takie prawa przypisuje, popada w zabobon. Popularność tych zabobonów można wytłumaczyć w następujący sposób: Wartości* estetyczne, które artysta zna lepiej niż inni i umie wcielać w swoje dzieła, są bardzo wysokimi wartościami. Szacunek, jaki dla nich (słusznie) mamy, przenosimy na twórców dzieł sztuki, to jest na artystów, zdarzą się wówczas, że otoczony szacunkiem artysta staje się prawdziwym guru*, bezwzględnym autorytetem we wszystkich dziedzinach. Dochodzi do tego tym łatwiej, im bardziej inne autorytety zwłaszcza moralne są osłabione, jak to się zdarza zwykle w okresach upadku społecznego. Patrz: autorytet, dziennikarz, guru, intelektualista, literat, wartości

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) poziomka :
do ucieszonego: z szacunku dla myśli Józefa Bocheńskiego przestałbyś głupoty wypisywać podpierając się tym właśnie autorytetem. Nadmiar słów nie tyle szkodzi, ale i zamazuje czytelność. Pozdrawiam

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do ucieszonego: Dziękuję .Z wielkim zainteresowaniem przeczytałam.Proszę Pana(Pani). Artystą się bywa .Jest się kobietą, gospodynią,siostrą...,czytacze m książek.Obywatelem także się jest.Człowiek wykonujący zawód artystyczny , to nie jakiś \"pomazaniec boży\" bujający w obłokach..Może tylko większa wrażiwość na prawdę i manipulację.Tylko tyle.Pozdrawiam.Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
do poziomki: Dziękuję poziomko.Ewa

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ucieszony :
Pani Ewo, właśnie to napisał Bocheński. Każdy jest autorytetem w swojej dziedzinie. Nie można emocjonalnie osądzać, a szczególnie emocjonalnie szantażować/ zmarłym pilotem/ kogoś kto jest autorytetem w dziedzinie lotnictwa i komu nieudowodniono, do tej pory, próby manipulacji. Może Pani apelować: o prawdę, o pościągliwość wypowiedzi, o wyjaśnienie, Nie ma Pani ani podstaw, ani prawa, oskarżać. Rozumiem, że Pani emocjonalny apel jest szczery i wynika, jak Pani napisała - z wrażliwości na prawdę, jednakże jego forma jest nieprawiedliwa, a tym samym nie do przyjęcia.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do ucieszonego: Przyszła mi do głowy taka refleksja: gdybym podpisała ten tekst pseudonimem , czy napisałby Pan (bo jednak sadzę że z mężczyzną mam przyjemność rozmawiać) to samo?Jest jeszcze logika .Logika wydarzeń .Przed i po katastrofie .To nie był przypadkowy samolot z przypadkową - tak sądzę-załogą. Wystarczy .Pozdrawiam.Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) imienniczka :
@ ucieszony - przytaczając przydługi tekst paxowskiego mędrca, chcesz nam zasugerować, że jesteś przeciw udziałowi Wajdy, Kutza, Olbrychskiego, Sipińskiej, Głowackiego etc. w debacie publicznej przed wyborami prezydenckimi. Jeżeli tak, to chwała Ci za to. Panią Ewę zostaw w spokoju. Takich roztropnych i odważnych kobiet szczególnie dzisiaj nam trzeba. Dziękuję Pani Ewo za patriotyczną postawę.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do imienniczki: Wiedziałam, że wchodzę na grząski obszar polityki piszac ten tekst .Rozumiem termin "racja stanu". Jesli "racja stanu" wymaga....no czegoś tam wymaga, proszę o lepszych "zawodników"niż Pan Pułkownik Klich.Społeczeństwo nie jest bandą idiotów.Pozdrawiam.Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) Legalny Banita :
Runway clear for take off

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ach :
tylko że rząd Tuska pogrzebał szansę przeprowadzenia niezależnego śledztwa, lista matactw i dezinformacji z jego strony i ze strony Rosji jest długa i kompromitująca. Jakie czarne skrzynki? Swoją postawą polski rząd i strony rosyjska czynią coraz bardziej prawdopodobną tezę że mieliśmy do czynienia z zamachem. Zarówno stronie polskiej, jak zwłaszcza rosyjskiej od początku powinno zależeć, by śledztwo przeprowadzili Polacy lub międzynarodowa komisja. Ten rząd ma krew na rękach

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) poziomka :
do ucieszonego: należy jeszcze myśleć a nie adaptować cudzych poglądów dla własnego widzimisię . Pozdrawiam

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ucieszony :
Poziomko w momencie gdy napiszesz jedno SENSOWNE zdanie, nawet z zamiarem obrażania mnie, to odpowiem natychmiast. Ponieważ ten przypadek na razie nie zachodzi ,bez odbioru....................... .............. Imienniczko- co ma współnego debata publiczna z uzurpowaniem sobie prawidłowości oceniania działania pilotów przez Panią Ewę, kompletnego laika w tej dziedzinie?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ucieszony :
Pani Ewo, gdyby pani napisała pod pseudonimem, nie odezwałbym się. Pani odwaga w wyrażeniu swojego zdania publicznie, sprowokowała mnie do zwrócenia pani uwagi, że Pani opinia jest merytorycznie bezpodstawna i jest jedynie wyrażeniem pani emocji. W żadnym wypadku nie odmawiam Pani prawa do ostrej krytyki postępowania rządu, samego Klicha i jeszcze co tam Pani uważa. Natomiast Pani kategoryczne twierdzenie o umiejetnosciach pilotów prezydenckiego samolotu na podstawie tego, że Pani też leciała polskim samolotem i udalo się bez problemów wylądować jest skrajnie naiwne. To tak jakby pani powiedziała, że dwudziestoleni wieśniak wracający z dyskoteki swoim wypasionym, dwudziestoletnim BMW nie miał prawa się zabić, bo przecież polscy kierowcy jeżdżą świetnie. Czy naprawdę nie zauważa Pani tej analogii?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do ucieszonego; Cieszę się że nasza wymiana zdań , poglądów zachowuje parlamentarny charakter. Choć o ignorancję mnie Pan oskarżył. Wiem co to są \"czarne skrzynki\" .To prawda, która wyjaśnia tę potworną katastrofę, tylko czy zostanie ona ujawniona? Proszę mi wierzyć, że jestem osobą spokojną. Mój wściekły , bezkompromisowy, może nie najwyższych literackich lotów, tyczył ujawnienia prawdy . Pozwoliłam sobie na zbyt duży skrót myślowy, to prawda. Wydał mi się czytelny.Teraz wiem, że się myliłam. Nie latałam przecież "specjalnymi " samlotami. Tym bardziej rozsierdziło mnie podejrzenie o braki umiejętności w wykonywanym zawodzie pilotów, którzy wieżli naszych Najważniejszych.Tylko tyle i aż tyle.Pozdrawiam i dziękuję. Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska :
Do poziomki: Pozdrawiam Cię poziomko.Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ewa czajkowska-smożewska do Legalnego banity :
Dziękuję za komentarz jaki by nie był. Niestety nie znam angielskiego.Pozdrawiam. Ewa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) ucieszony :
Dziekuję Pani Ewo

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) woytek60 :
pani Ewo nigdy nie jest za pozno aby zaczac sie uczyc.sam zaczolem sie uczyc bedac w Londynie w wielu lat 45 sam poszperalem po necie na temat katastrofy i wiem ze to rosjanie zadzwonili do pana klicha,nie mial zadnej akredytacji od polskiego rzadu rzad zostal postawiony przed faktem dokonanym innymi slowy toRosjanie wybrali sobie eksperta z Polski.dlaczego rzad o tym nie mowi?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(31-05-2010) poziomka :
do ucieszonego: nie zamierzam cię obrażać. Pozwalam sobie natomiast zadedykować tobie dwa cytaty z przywołanej przez ciebie rozprawy: cytat 1.\" BEŁKOT. Mowa ludzka pozbawiona sensu. Sam bełkot nie jest zabobonem; jest nim natomiast wierzenie, że można za pomocą bełkotu przekazać informacje o przedmiotach. Istnieją dwa podstawowe rodzaje bełkotu: pierwszy polega na używaniu słów, których nikt w ogóle nie rozumie, drugi na używaniu wyrażeń w zasadzie zrozumiałych dla słuchacza względnie czytelnika, ale stosowanych w znaczeniu najzupełniej obcym przyjętemu w danym środowisku. Przykładem bełkotu pierwszego rodzaju są wyrażenia magiczne, np. “hokus pokus\", “abrakadabra\" itp. Przykładem drugiego rodzaju bełkotu jest często spotykane, zwłaszcza u filozofów i teologów, nadużywanie znaczenia słów. Chodzi wówczas najczęściej o wyrażenia, które robią wrażenie uczonych. Kiedy uczony teolog rozprawia na przykład o dialogu wierzących z Bogiem, bełkocze - jako że “dialog\", wyrażenie greckie, znaczy tyle co “rozmowa\", a wierzący całkiem oczywiście z Bogiem nie rozmawiają. Używający bełkotu niekoniecznie wierzy sam w możność przekazania informacji w ten sposób, nie jest więc koniecznie zabobonny bywa, że chce po prostu zaimponować słuchaczom albo wprowadzić ich w błąd. Ale kto bierze bełkot za środek komunikowania przedmiotowej informacji, jest ofiarą zabobonu(...). cytat 2. : \" ROZUM. Nazwa rozum ma co najmniej trzy różne znaczenia. W pierwszym znaczy tyle co rozsądek i jest przeciwieństwem bezro-zumu, głupstwa. W drugim rozum to tyle, co umiejętność wnioskowania, wyciągania wniosków. W tym drugim znaczeniu rozum jest przeciwieństwem bezpośredniego doświadczenia przedmiotu, intuicji. Wreszcie w trzecim (oświeceniowym*) znaczeniu słowa “poznać za pomocą rozumu\" to tyle, co “poznać za pomocą doświadczenia i opartego na nim wnioskowania\", z wykluczeniem autorytetu* i wiary*.(...). Niepomiernie żałuję iż zabrakło miejsca dla hasła MIZOGINISTA. Pozdrawiam

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(03-06-2010) kitka :
no i po co to ?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


W związku z pracami modernizacyjnymi na portalu możliwość komentowania artykułów została wstrzymana do momentu oddania nowej wersji serwisów. Prosimy o cierpliwość, przepraszając za niedogodności.

Portal inTARnet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do usunięcia lub skrótu komentarza naruszającego prawo, zasady współżycia społecznego lub NETykiety. Jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra - zgłoś nadużycie, wysyłając e-mail na adres:
redakcja@intarnet.pl


© 2003-2012 Tarnów ON-LINE

Kontakt z redakcją/administratorem:
Tarnowski Obywatelski Portal Internetowy inTARnet.pl
redakcja@intarnet.pl, tel. kom. 662 930 947