Źródło: inTARnet.pl

   Od dziś drożeją bilety – u kierowcy będzie drożej niż w Krakowie! aktualizacja   -   09/6/2011

O 10 groszy więcej zapłacimy od dziś, 9 czerwca za bilety autobusowe w Tarnowie. Bilet normalny uchwałą Rady Miasta z 27 kwietnia kosztować będzie 2,40 zł. Jeszcze drożej zapłacimy za bilet u kierowcy – jak czytamy na stronie ZKM, ”w autobusach obsługujących linie komunikacji miejskiej kierowcy będą prowadzić sprzedaż wyłącznie biletów czasowych 60-minutowych normalnych (3,20 zł), ulgowych lokalnych (1,80 zł) i ulgowych ustawowych (1,60 zł).” Choć sama idea biletów „godzinnych” wydaje się jak najbardziej słuszna, to jednak zmuszanie pasażerów do kupowania jedynie takich biletów w autobusie – już nie, o ile nie można wręcz mówić w tym przypadku o balansowaniu na granicy prawa. Żeby było ciekawiej, tych samych biletów „60-minutowych” nie sposób kupić normalnie w kiosku, co sprawdziłem osobiście w kilku miejscach. Dostępne są one za to u kierowców. To jednak nie wszystko – cena taka oznacza, że jeśli nie mamy prawa do ulgi, to u kierowcy zapłacimy za bilet więcej, niż w nieporównywalnie większym Krakowie, gdzie można go nabyć w „mobilnym automacie” bez żadnych opłat manipulacyjnych za sumę 2,50 zł (3,10 kosztuje tam bilet godzinny!). Drogo się żyje w Tarnowie... I wreszcie najważniejsze: wiele miast w Polsce – np. wskutek decyzji sądów – jeszcze w ubiegłym roku wycofało się z droższych biletów u kierowcy, albowiem nie mogą istnieć dwie różne opłaty u tego samego usługodawcy za tę samą usługę. Tymczasem do dnia wczorajszego tak właśnie było gdy np. kupowaliśmy bilet u kierowcy w autobusie MPK. Zasadne zatem staje się pytanie, czy cała ta sytuacja nie stanowi próby obejścia prawa ? Ilu z pasażerów zmuszonych do nabycia godzinnej usługi komunikacyjnej naprawdę jej potrzebuje ?

Ogloszenie

>

”Wsiadamy do autobusu Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego w Tarnowie. Podchodzimy do kierowcy, celem nabycia – za odliczone pieniądze – np. biletu „normalnego”, który „normalnie” kosztuje 2,30 zł. Jednak u kierowcy kosztuje on 2,70. Nie godzimy się na taką cenę, spokojnie siadamy, biletu nie kupując i jedziemy dalej „na gapę”. Czy to możliwe? Trudno powiedzieć, jednak sytuacja, w której dokładnie za tą samą usługę u tego samego usługodawcy obowiązują jednocześnie dwie różne ceny, jest niezgodna z prawem. Dotyczy to właśnie chociażby autobusowych biletów, kiedy zmuszani jesteśmy zapłacić u kierowcy drożej, niż w kiosku. Sprawa jest znana co najmniej od roku, a właściwie od kilku lat; wypowiadał się na ten temat i Rzecznik Praw Obywatelskich, i sądy różnych instancji - i wiele miast już dawno wycofało się z podobnych praktyk. (...)” - tak pierwotnie miał się zaczynać przygotowywany od dawna tekst na temat niezgodnych z prawem praktyk obowiązujących w przypadku miejskiej komunikacji w Tarnowie i właściwie trudno jednoznacznie wskazać, kto za ten stan odpowiadał – prezydent, radni, Zarząd Komunikacji Miejskiej czy MPK?
O tym, że bilet u kierowcy powinien kosztować tyle samo co w kiosku, zdecydowano w Lublinie – decyzję radnych uchylił wojewoda. W podobnym duchu wypowiedział się Sąd Administracyjny w Szczecinie, odnośnie biletów kupowanych u kierowcy w Stargardzie Szczecińskim. Z dodatkowych opłat (zwykle stanowiły one dodatkowy dochód dla kierowcy) zrezygnowano w MPK w Rzeszowie, jeszcze w ubiegłym roku. W Toruniu sprawą zajmowała się m.in. prokuratura; do tego dochodzi Bydgoszcz, Kielce. Legalność uchwały o wyższej cenie zakupu biletu u kierowcy zakwestionował 12 maja b.r. Wojewoda Dolnośląski. Takie przykłady można mnożyć. Najbliższy jest Kraków, gdzie z opisanej praktyki zrezygnowano w ubiegłym roku. Najstarszy znany mi wyrok w tej sprawie wydał 20 lutego 2003 (!) roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie, który uznał, iż „różnicowanie wysokości opłat za przejazdy środkami komunikacji miejskiej w zależności od miejsca nabycia biletu jest niezgodne z ustawa Prawo przewozowe”.

Takie zróżnicowanie obowiązywało (i obowiązuje?) do wczoraj również w Tarnowie. Na przykład bilet normalny wartości 2,30 zł u kierowcy kosztował 2,70 zł. Jednak informacji na ten temat nie dopatrzyłem się w stosownej uchwale Rady Miasta Tarnowa, znajdowała się ona natomiast w regulaminie ZKM. Od biedy można by próbować argumentować, że bilet u kierowcy o wartości 2,70 zł był biletem dwustrefowym, jednak taką cenę płaciliśmy także w autobusach MPK poruszających się jedynie wewnątrz strefy, po terenie miasta.
Teraz się to w pewnym sensie zmieniło. Uchwałą Rady Miasta Tarnowa z 27 kwietnia b.r. poszczególne bilety drożeją od dnia 9 czerwca o 10 groszy – np. bilet normalny z 2,30 zł na 2,40 zł. Tyle że zniknęły „droższe” o 40 groszy bilety u kierowcy – w ich miejsce pojawiły się jeszcze droższe „bilety godzinne” (normalny o nominale 3,20 zł). „Zwykłych” biletów na jedną linię, u kierowcy – w normalnej, czy nawet niechby wyższej cenie – o dziwo nie nabędziemy. Dla odmiany owych biletów godzinnych za 3,20 zł nie możemy kupić, jak dziś sprawdziłem, w kioskach, w których można kupić inne bilety.
Otwartym pozostaje więc pytanie, czy takie były intencje radnych, gdy uchwalali ceny biletów i czy zastosowany przez ZKM „zabieg”, w tym m.in. zmuszanie pasażerów do kupowania u kierowcy jedynie wybranych, droższych, „specjalnych” biletów - nie jest próbą obejścia prawa.
Jedno jest tymczasem pewne: bilety mamy jeszcze droższe, a przejażdżka autobusem miejskim, jaką zafundujemy sobie kupując bilet u kierowcy, będzie nas kosztowała więcej niż w Krakowie...

M. Poświatowski

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Fri, May 9, 2025 05:57:06
IP          : 18.117.172.41
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html