To jest strona archiwalna
   Co to był za portal ?   
Najnowsze informacje
Zapraszamy, promujemy
Reklama
OGŁOSZENIA i REKLAMY (arch.)
Reklama
Reklama
Reklama
InTARnet poleca
Reklama
Reklama
Źródło: inTARnet.pl
  
   Sąd Rejonowy w Tarnowie orzekł, że inTARnetowe publikacje "dotyczą faktów"    -   04/7/2011
Sąd: B.Babuśka nie został zniesławiony
Wracamy do sprawy cyklu naszych artykułów o interesach radnego Bartłomieja Babuśki oraz rozbieżnościach (trwających zresztą do dziś) między złożonymi przez niego w roku 2010 oświadczeniami majątkowymi a danymi w publicznych rejestrach, m.in. w Krajowym Rejestrze Sądowym. Radny Platformy Obywatelskiej oskarżył Mirosława Poświatowskiego, autora pierwszej z cyklu tych publikacji oraz Piotrę Dziżę, współautora kolejnych artykułów, dotyczących oświadczeń majątkowych radnego, o zniesławienie; akty oskarżenia kierując do tarnowskiego sądu. O oddaleniu oskarżenia dotyczącego treści artykułu "Afera w o(d)słonkach ?" pisaliśmy już w maju. W czerwcu dotarło do nas postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania karnego w sprawie artykułów "Wirtualny prezes i udziałowiec" oraz "Kolejna o(d)słonka pewnej afery".

Ogloszenie

Przypomnijmy, w listopadzie 2010 r. ujawniliśmy - jako jeden z "odprysków" szerszego dziennikarskiego śledztwa w sprawie interesów lokalnego polityka i biznesmena oraz zainteresowania jego osobą, wykazywaną przez Prokuraturę i CBA - fakt dziwnych rozbieżności między deklaracjami radnego Babuśki zawartymi w jego ubiegłorocznych oświadczeniach majątkowych a publicznie dostępnymi danymi w rejestrach KRS. W związku z tym złożyliśmy w tarnowskiej Prokuraturze prośbę o "prawno-karne wartościowanie zachowań opisanych w artykule >Wirtualny prezes i udziałowiec<". 1 grudnia ub.r. Prokuratura Okręgowa w Tarnowie nakazała zajęcie się tą sprawą Prokuratorze Rejonowej. W lutym 2011r. w artykule "Kolejna o(d)słonka pewnej afery" poinformowaliśmy o kolejnych ustaleniach dotyczących tej bulwersującej sprawy i - po wielu tygodniach oczekiwania na decyzję prokuratury - o wszczęciu przez nią śledztwa "w sprawie fałszywych oświadczeń ...".
Ostatecznie, po przeprowadzeniu czynności przez krakowską policję, tarnowska Prokuratura zdecydowała się w kwietniu umorzyć to postępowanie z powodu "braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa". Niestety, nie znamy uzasadnienia tej decyzji.

Bartłomiej Babuśka poczuł się zniesławiony treścią artykułów, będących powodem prokuratorskiego dochodzenia, i - jak się ostatnio dowiedzieliśmy - pod koniec kwietnia, już po ogłoszeniu decyzji prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie fałszywych oświadczeń, wniósł akt oskarżenia przeciw autorom obu publikacji, czyli Piotrowi Dziża i Mirosławowi Poświatowskiemu.
Babuśka skarżył się m.in., że działania dziennikarzy doprowadziły do sytuacji, w której "pomimo wcześniejszych założeń nie został przedstawiony jako kandydat na Przewodniczącego Rady Miasta" a na świadków chciał wezwać pięciu lokalnych polityków Platformy Obywatelskiej (jedyni świadkowie wymienieni w akcie oskarżenia), którzy - przypomnijmy - powierzyli mu w tym samym czasie funkcję przewodniczącego Klubu Radnych PO w Radzie Miasta Tarnowa.
Sąd Rejonowy w Tarnowie, po zapoznaniu się z treścią aktu oskarżenia, postanowił jednak umorzyć postępowanie karne przeciwko autorom publikacji, dowodząc - podobnie jak kilka tygodni wcześniej, w analogicznej sprawie dot. pierwszego z serii artykułów o działalności B.Babuśki w fotelu prezesa FABIOS SA - że "zachowania oskarżonych nie wyczerpują znamion zarzucanych im czynów", a oskarżyciel prywatny (czyli. B.Babuśka - przyp. red.) nie został zniesławiony treścią naszych artykułów.
W dalszej części kilkustronicowego uzasadnienia możemy przeczytać m.in., że w ocenie Sądu sporne publikacje "dotyczą faktów".
Na to postanowienie Sądu Rejonowego, podobnie jak na postanowienie o umorzeniu sprawy "zniesławienia" artykułem "Afera w o(d)słonkach ?", radny Babuśka wniósł zażalenie.
Sonda inTARnetowa
 
A to czytałeś ?

Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Unknown MySQL server host 'mysql5-3.premium' (1) in /home/intarnet/www/www1.atlas.okay.pl/poll/include/class_mysql.php on line 32
Connection Error
MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Tue, April 23, 2024 08:46:07
IP          : 13.58.112.1
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html