Źródło: inTARnet.pl

   Interpelacja radnego Sejmiku Piotra Saka (Solidarna Polska)    -   02/3/2012

29 lutego radny Sejmiku Województwa Małopolskiego złożył interpelację w głośnej i obfitującej w skandale sprawie niekończącego się remontu ulicy Krakowskiej w Tarnowie. Ze względu na wagę tego dokuczliwego problemu, przynoszącego – zwłaszcza osobom prowadzącym działalność gospodarczą w tym rejonie – straty finansowe, treść interpelacji zamieszczamy w całości.

Ogloszenie

>

Niniejszym działając na podstawie § 89 w zw. z § 90 Statutu Województwa Małopolskiego (Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego Nr 466 poz. 3005 z dnia 11 lipca 2008 r.) składam interpelację do Zarządu Województwa Małopolskiego w sprawie realizacji „Programu zapewnienia harmonii estetycznej i urbanistycznej centrum miasta” przez Gminę Miasta Tarnowa.

Gmina Miasta Tarnowa otrzymała dofinansowanie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego o wysokości 6,4 mln zł na realizację „Programu zapewnienia harmonii estetycznej i urbanistycznej centrum miasta”. Rewitalizacja obejmowała również rozwiązanie problemów komunikacyjnych poprzez remont jezdni i chodników odcinka przy ul. Krakowskiej. Zgodnie z ogólnodostępnymi i notoryjnymi faktami przedmiotowa inwestycja nie została zrealizowana w terminie. Jak wynika z doniesień medialnych wykonawca wstępnie określił termin oddania inwestycji na przełom kwietnia/maja 2012 r., zatem ponad pół roku od pierwotnych założeń (vide: artykuł autorstwa Andrzeja Skórki pt. „Tarnów: remont Krakowskiej może potrwać do maja” opublikowany w Gazecie Krakowskiej w dniu 27 lutego 2012 r.)

W związku z powyższym zgłaszam interpelację:

1. Czy i jakie konsekwencje przewiduje umowa w wypadku braku oddania inwestycji w terminie przez inwestora i wykonawcę, w szczególności proszę o podanie postanowień dotyczących mechanizmu naliczania kar umownych i ich wysokości.

2. Czy i jakie środki oraz sankcje posiada Zarząd Województwa Małopolskiego względem inwestora i wykonawcy, które zmierzałyby do respektowania postanowień zawartych w umowie? Czy w wypadku dysponowania takim repertuarem rozważona zostanie możliwość ich zastosowania? W wypadku odpowiedzi negatywnej proszę o podanie przyczyn, które skutkowały brakiem zabezpieczenia w wystarczający sposób interesów, o które winien zadbać Zarząd jako Instytucja Zarządzająca.

3. Czy brak realizacji umowy w terminie może wywołać negatywne następstwa w postaci ewentualnej odpowiedzialności Zarządu Województwa Małopolskiego pełniącego funkcję Instytucji Zarządzającej dla MRPO przed właściwymi organami, względnie czy istnieje groźba zakwestionowana tej inwestycji i utracenia względnie zagrożenia środków, które zostały wyasygnowane na realizację przedmiotowej umowy?

4. Czy Zarząd Województwa Małopolskiego jako podmiot, który przekazał kwotę ponad 6 mln zł na przedmiotową inwestycję ma status pokrzywdzonego i monituje postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Tarnowie w sprawie ewentualnego niedopełnienia obowiązków w trakcie przetargu na remont ul. Krakowskiej oraz podczas realizacji samych robót. W wypadku braku podjęcia dotychczas działań proszę o wskazanie przyczyn, które legły u podstaw pasywnego zachowania w tym względzie.

5. Czy umowa zawarta z inwestorem przewidywała możliwość wykonania prac dodatkowych, jak również czy Zarząd posiada informacje dotyczące zmiany materiałów użytych do realizacji inwestycji odmiennych od pierwotnych założeń (kwestia granitu)? Czy zmiany te były dopuszczalne i nie spowodują negatywnych konsekwencji związanych z rozliczeniem inwestycji?

6. Czy Zarząd przeprowadzi kontrolę doraźną ukierunkowaną na dokonanie oceny działań podejmowanych przez inwestora w zakresie zamówień publicznych, jak również merytorycznego wykonawstwa?

7. Czy umowa zawarta przez Zarząd z Gminą Miasta Tarnowa była aneksowana. W wypadku odpowiedzi twierdzącej proszę o wskazanie liczby aneksów, jak również precyzyjne wskazanie modyfikacji umownych objętych aneksem.

8. Czy znany jest oficjalny i ostateczny termin oddania inwestycji do użytku?

Mając zatem na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o ustosunkowanie się do przedstawionej kwestii i stosowną odpowiedź w trybie przewidzianym w Statucie Województwa Małopolskiego.

Podpisano: Piotr Sak, radny Sejmiku Województwa Małopolskiego (Solidarna Polska)

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Fri, April 26, 2024 16:45:10
IP          : 18.188.241.82
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html