Źródło: inTARnet.pl

   SP nr 3: rodzice oburzeni decyzją magistratu    -   28/3/2012

W Urzędzie Miasta Tarnowa trwają konkursy na dyrektorów placówek edukacyjnych. Co najmniej jeden z nich wzbudził wiele kontrowersji. 27 marca w konkursie przepadła kandydatura dotychczasowego dyrektora Szkoły Podstawowej nr 3 Leszka Marka. To ta sama szkoła, która miała być „wygaszona” pod pretekstem „ekspertyzy geologicznej”. Zamierzeniom magistratu przeciwstawili się wówczas nauczyciele. W dniu dzisiejszym, 28 marca, do naszej redakcji dotarło oświadczenie Przewodniczącego Rady Rodziców SP nr 3, który zasiadał w komisji konkursowej. ”(...) Nie tylko ja zostałem zszokowany postawą i tendencyjnym głosowaniem komisji (przedstawicieli Kuratorium, Wydziału Oświaty, wiceprezydent Miasta Tarnowa). Jest mi bardzo przykro, że dochodzi do takich sytuacji w tarnowskiej oświacie. Miałem nadzieję, że po skandalu z panem Krzysztofem Horbacewiczem, a także konkursie, w którym stanowisko dyrektora szkoły straciła pani Anna Cieplińska, nie będzie już więcej takich sytuacji.” - czytamy w oświadczeniu. Dodajmy, że dziś odbywał się również konkurs na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół nr 4. To ten sam Zespół, w którym magistrat chciał ulokować Straż Miejską, co spotkało się z oporem środowiska nauczycielskiego i rodziców. Tym razem konkurs ten pozostał... nie rozstrzygnięty, co oznacza, że prezydent może, w trybie pozakonkursowym, po prostu wyznaczyć osobę, która pełnić będzie obowiązki dyrektora...

Ogloszenie

>

O „dziwnym” postępowaniu magistrackich służb i urzędników wobec SP nr 3 pisaliśmy w styczniu i lutym ubiegłego roku w serii artykułów: „SP nr 3 zagraża ekspertyza”, „Spotkanie z rodzicami uczniów „trójki””, „SP 3: diametralnie różne ekspertyzy” oraz „Co z tą Trójką”. Po doświadczeniach wynikających ze skandalicznego sposobu, w jaki magistrat potraktował dyrektora I LO Krzysztofa Horbacewicza (o czym wówczas mogła przekonać się cała Polska), doszliśmy w owym czasie do wniosku, że dyrektor T. Ogrodnik raczej ma marne szanse na ponowne dyrektorowanie, niezależnie od swoich osiągnięć na tym stanowisku. Podobne domniemania przychodziły nam na myśl względem dyrektora Zespołu Szkół nr 4, po sprzeciwie wobec pomysłów ulokowania w szkole Straży Miejskiej. Na razie, w przypadku „Trójki”, wygląda na to, że nasze przypuszczenia potwierdziły się, na co wydaje się z kolei wskazywać oświadczenie Przewodniczącego Rady Rodziców, opisującego przebieg konkursu. A jak będzie w przypadku konkursów w innych placówkach, w których środowisko nauczycielskie czy dyrektorzy przeciwstawiali się niektórym zamierzeniom magistratu? Czas pokaże...
Wspomniane, sygnalizowane nam jeszcze wczoraj oświadczenie otrzymaliśmy dziś, w godzinach wieczornych. Wcześniej otrzymaliśmy szereg telefonów w tej sprawie i dość dosadnych, szczegółowych relacji. Samo oświadczenie publikujemy w całości wiedząc, że tematem zainteresowały się również inne media. Pogrubienia pochodzą od redakcji. Treść tego oświadczenia przesyłamy do służb prasowych Urzędu Miasta Tarnowa z prośbą o ustosunkowanie się.

Oświadczenie
”W dniu 27 marca br., w budynku Urzędu Miasta Tarnowa, odbył się konkurs na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej nr 3 w Tarnowie. Jako przedstawiciel Rady Rodziców SP 3 zostałem wydelegowany do udziału w komisji konkursowej. Zwyciężyła w nim pani Renata Koralik. Przedmiotowe rozstrzygniecie powinno zakończyć ten temat, jednakże jego rezultat stymuluje i inspiruje mnie do wyrażenia własnego stanowiska w tej materii.

Z nieprawdopodobnym zdumieniem wysłuchałem ogłoszenia wyników konkursu. Obecny dyrektor Szkoły otrzymał 4 głosy – za, 5 - przeciw. Nie mogę zrozumieć dlaczego komisja głosowała w taki sposób, skoro pan Leszek Marek zaprezentował swój program w sposób klarowny, zrozumiały i ujmujący wszelkie aspekty pracy dyrektora. Były to same konkrety - bardzo precyzyjne założenia oraz sposoby ich realizacji. Został też przedstawiony planowany rozwój szkoły i wymienione problemy wymagające zmian. Odpowiedzi pana dyrektora, na zadawane przez komisję pytania, były precyzyjne, trafne i zrozumiałe. Natomiast prezentacja programu przez kontrkandydatkę wzbudziła moje liczne wątpliwości. Założenia przedstawione przez kontrkandydatkę w mojej ocenie były nieprecyzyjne i zdawkowe, a sam rozwój szkoły - nieczytelny. Wszystko to przypominało bardziej idee „rzucane przed komisję” niż rzeczowo nakreśloną wizję rozwoju i działania nowoczesnej szkoły. Podobna sytuacja miała miejsce z odpowiedziami na zadawane przez komisję pytania.

Jeżeli weźmiemy pod uwagę dotychczasowe osiągnięcia dyrektora Szkoły Podstawowej nr 3 w Tarnowie, pana Leszka Marka, w tym:
- bardzo dobre wyniki uczniów klas 3 i 6, którzy przystąpili do sprawdzianu wiedzy i umiejętności na koniec roku szkolnego 2010/2011,
- sukcesy uczniów szkoły w konkursach, turniejach i olimpiadach,
- zwycięstwa w zawodach sportowych,
- realizację licznych programów m.in.: „Comenius”, „Radosna Szkoła”, „Multibook” itd.,
- bardzo dobre zarządzanie szkołą,
- znakomitą współpracę z Radą Rodziców,
- maksymalne zaangażowanie się Dyrektora w remonty, modernizację i rozwój Szkoły,
- wybudowanie placu zabaw dla dzieci,
- otwarcie w Szkole – jako pierwszej szkole w Tarnowie – oddziału przedszkolnego,
a także wiele, wiele innych – moje zbulwersowanie jest tym bardziej uzasadnione.
Zastanawiające jest również i to, że w ostatnim roku w Szkole Podstawowej nr 3 przeprowadzono kilkanaście kontroli i wizytacji. Żadna z nich nie wykazała najmniejszych problemów czy uchybień.

Dlatego uważam, że takie potraktowanie dyrektora Szkoły - pana Leszka Marka - jest wyjątkowo krzywdzące i szkodliwe dla Szkoły. Niezauważanie i pomniejszanie przez urzędników Miasta Tarnowa i Kuratorium osiągnięć dyrektora Szkoły, przygotowanej prezentacji i odpowiedzi udzielanych w czasie konkursu – przy jednocześnie niekorzystnie prezentującej się kontrkandydatce na dyrektora, było wyjątkowo nieobiektywne. Obserwując maksymalne zdziwienie ogłoszonym wynikiem konkursu u przedstawicieli związków zawodowych, utwierdziłem się w przekonaniu, że nie tylko ja zostałem zszokowany postawą i tendencyjnym głosowaniem komisji (przedstawicieli Kuratorium, Wydziału Oświaty, wiceprezydent Miasta Tarnowa).
Jest mi bardzo przykro, że dochodzi do takich sytuacji w tarnowskiej oświacie. Miałem nadzieję, że po skandalu z panem Krzysztofem Horbacewiczem, a także konkursie, w którym stanowisko dyrektora szkoły straciła pani Anna Cieplińska, nie będzie już więcej takich sytuacji. W mojej ocenie jest to pokłosie sytuacji ze stycznia 2011 r., w którym Dyrektor Szkoły z determinacją bronił Szkoły przed jej likwidacją. Dziś jednak widać, że urzędnicy nie mają woli współpracy z „niepokornymi dyrektorami”, jak również całkowicie pomijają ich dotychczasową pracę i osiągnięcia. Nie dają im tym samym możliwości dokończenia rozpoczętych zadań i projektów. Nie liczą się także z opinią innych członków komisji (Związki Zawodowe, Rada Rodziców, przedstawiciel nauczycieli).
Jestem zażenowany tą sytuacją.

Wojciech Podleśny
Przewodniczący Rady Rodziców
Szkoły Podstawowej nr 3 w Tarnowie”

M. Poświatowski

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Sat, April 20, 2024 12:37:14
IP          : 18.222.22.244
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html