Już wkrótce portal w nowej formule
  Reklama i mecenat  
Najnowsze informacje
Zapraszamy, promujemy
Reklama
PŁATNE OGŁOSZENIA i REKLAMY
» PROMUJ się w inTARnecie (oferta)
Reklama
Reklama
Reklama
InTARnet poleca
» ZBK F.Machowski
» Dr Jacek Roik - nowy adres www!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Źródło: inTARnet.pl
  
  "Wirtualne" zobowiązania na parkomaty    -   20/5/2005
Jednym z punktów wczorajszej Sesji Rady Miasta była kwestia parkomatów, które w niedalekiej przyszłości stanąć mają w centrum Tarnowa. Radni zgodzili się na zaciągnięcie przez magistrat 3- milionowego zobowiązania wykraczającego poza rok budżetowy. Ma ono posłużyć na zabezpieczenie kwot potrzebnych do zakupu parkomatów, ale ... nie przez magistrat. Zobowiązania finansowe gminy mają bowiem pozostać zobowiązaniami „papierowymi”, „wirtualnymi” – stwierdził zapytany przez nas o to wiceprezydent Andrzej Sasak.

Ogloszenie

Wyłoniona w przetargu firma ma na własny koszt zakupić 70 urządzeń, które po trzech latach staną się własnością miasta - mówi wiceprezydent Sasak. Magistrat \\\"wykupi\\\" je, zrzekając się przez ten czas wpływów z tytułu biletów parkomatowych. Teraz, przed zainstalowaniem parkomatów wynoszą one około 800 tysięcy złotych rocznie. Parkomaty mają jednak wyeliminować proceder unikania opłat za parkowanie w centrum miasta przez kierowców, co powinno wpływy te w istotny sposób podnieść - dodaje prezydent.

Posłuchaj jak tłumaczy ten nieco zawiły pomysł wiceprezydent A.Sasak (((mp3)))
Sonda inTARnetowa
 
A to czytałeś ?
Czy sądzisz o komercjalizacji tarnowskiej służby zdrowia ?
  jestem przeciw 53.65 % (1065)
  jestem za 38.89 % (772)
  nie mam zdania 7.46 % (148)
Wszystkich głosów: 1985
Już głosowałeś !
 

Komentarze internautów:   (Liczba komentarzy : 14)Dodaj komentarz
(20-05-2005) komentarz :
Znowu konstrukcja przez ten Zarząd wymyślona zeby nic z tego nie rozumieć . A może o to chodzi .

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) M.Wietrzyk :
Mam tego dość! To jakiś obłęd aby za parkowanie na namalowanym odrobiną farby polu kazać ludziom płacić! Za nasze pieniądze zostaną kupione maszyny które ułatwią ściągniecie od nas kasy!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) W.Popiela www.upr.pl :
"Parkomaty mają jednak wyeliminować proceder unikania opłat za parkowanie w centrum miasta przez kierowców, co powinno wpływy te w istotny sposób podnieść - dodaje prezydent." Mam nadzieję, że to cytat bo do niego będę się odnosił. Tarnowska UPR o ile wiem wypowie się na temat "jeszcze lepszego sposobu" pozbawiania mieszkańców Tarnowa ich pieniędzy przez sojuz PO-SLD ( rzekomo liberałów z lyberałami). Dziwi mnie postawa a zwłaszcza argumentacja Pana Prezydenta, który uchodził dotąd za największego wolnościowca pośród miejskich socjalistów. Dlaczego człowiek, który w rozmowach w małym gronie deklaruje wolnościowe zapatrywania chce złupić Tarnowian "w dość istotny sposób"? Czy tak trudno sobie wyobrazić, że jeśli weźmiemy mieszkańcom jeszcze z 300 000 to te 300 000 nie wejdzie do tarnowskiej gospodarki we właściwym czasie, tylko w otchłanie urzędu? Ile sklepów przez te działania będzie zmuszonych zwolnić pracowników? Ilu właścicieli zamiast szukać towaru będzie musiało stanąć za ladą? Ile firm padnie? I pytanie zasadnicze: czy rzeczywiście jest tak, że w PO tylko kilka osób "z góry" na wolnościowe zapatrywania, ale "doły" są w praktyce po prostu czerwone? Władza oczywiście może robić co się jej podoba. Może wymalować asfalt , za który kierowcy już zapłacili farbą za którą podatnicy już zapłacili i krzyknąć - płacić nam tu! I to już! To nie jest już ulica tylko parking więc wyskakiwać z pieniędzy bo chcemy je sobie powydawać, a pomysłow mamy bez liku. Milion tu, milion tu - tak by mieć opłaconych wdzięcznych i karnych wyborców na kolejne wybory. Cóż, takie jej zbójeckie prawo. Radni chętnie godzą się na wszystko, bo to nie ich dług - tylko nasz. Ich diety też z naszych pieniędzy. Opłacamy naszych ciemięzców - warto by tu podać nazwiska wszystkich, którzy głosowali "za". Niestety, żeden z nich nie czytał "Co widać a czego nie widać" Bastiat`a i niektórzy serio myślą, że dobrze robią głosując tak, jak głosują... Załóżmy też że dług jest wirtualny... choć ubliża to inteligencji czytelników inTARnetu; ciekawe czy firma zgodzi się na 3000 000 napisane w mailu czy na 3 mln zaksięgowane w banku i bynajmniej nie wirtualne? I ostatnie, ale chyba najważniejsze. Najpierw nieco historii. Gdy po raz pierwszy zarząd chyba jeszcze jakiś UDcki czy inny wpadł na pomysł by obrabować pod płaszczykiem prawa mieszkańców i gości, argumentował, że to tylko po to, by było gdzie parkować, by była rotacja itd. Mówiliśmy wówczas, że to kłamliwe argumenty, bo jeśli ktoś musi zaparkować to musi. Że chodzi tylko o złupienie obywateli i że stracą na tym sklepy - ludzie podjadą zamiast na Krakowską - pod supermarket przy którym opłat nie ma. Ale oczywiście nawet media wzięły (jak niemal zawsze) stronę władzy (która rozdaje pieniądze) i wtórowały kolejnemu sięganiu do naszych kieszeni. Teraz przynajmniej jest szczerze - Pan Prezydent mówi wprost - chcemy zabrać mieszkańcom wiecej pieniędzy! 800 000 złotych to za mało. I to jest uczciwe postawienie sprawy. Tylko spodziewać się tego można było po bolszewii a nie po ponoć mającej wolnościowe zapędy partii. Nieczuczciwe i zabawne jest jednak ostatnie zdanie: "Parkomaty mają jednak wyeliminować proceder unikania opłat za parkowanie w centrum miasta przez kierowców." W JAKI SPOSÓB MA SIĘ TO STAĆ OD SAMEGO WPROWADZENIA PARKOMATU? Jak dziła parkomat? Kierowca staje w miejscu w którym są zakupione za pieniądze podatników znaki znaczące strefę parkowania. Wysiada, wyciąga drobne. Wrzyca. Wciska guzik. Wychodzi bilet. Wkłada za szybę. Idzie załatwic sprawy. Wraca, odjeżdża. Jak jest obecnie? Kierowca staje w miejscu w którym są zakupione za pieniądze podatników znaki znaczące strefę parkowania. Wysiada, wyciąga drobne, kupuje w kiosku kartę. Wkłada za szybę. Idzie załatwic sprawy. Wraca, odjeżdża. Różnice? Nie trzeba rozkopywać chodników by zainstalować parkomaty, trwa to chwilę dłużej, o ile parkomat działa..., jakaś firma nie zarobi 3 000 000 a "miasto" nie da jej zlecenia... Gdzie tu eliminowanie "procederu unikania opłat"? NIGDZIE! I tu i tu MUSI przyjść człowiek i spojrzeć za szybę czy jest kartka! Można się o tym przekonać w miastach w których parkomaty są. Nie wierzę, że Pan Prezydent tego nie wie. Jeśli więc wie - wie też że nic nie musi się zmienić we wpływach - podatnicy nie zostaną złupieni bardziej bo się nie dadzą... Co się zmieni? Firma X dostanie zlecenie. Być może zatrudni kogoś do sprawdzania kartek aż uzyska to, co chciała... Przy okazji: skąd miasto będzie wiedziało, że firma odda/policzy wówczas wszystko to, co jest w parkomacie? Chyba, że będą to pracownicy miasta chodzący i zbierający gotówkę... - jaka wówczas różnica ze stanem obecnym? Koszty dystrybucji przez kioski? Panie Prezydencie - być może jeszcze można to zatrzymać. Być może nie musicie dołączać do grona tych, którzy tak postępują ze swoimi współmieszkańcami. Być może Pan Prezydent zechce to zrobić. Myślę, że warto. Jeśli nie - postaramy się by każdy kierowca w mieście dowiedział się o tej sprawie ze szczegółami. Niektórzy mówią, że my, reakcjoniści mamy czarne podniebienia - to nie jest prawdą. Prawdą jest natomiast, że mamy tylko jeden język. Utrzymanie samego urzędu miasta kosztuje nas około 20 000 000 zł. Czy nie jest Wam po prostu wstyd próbować zabierać nam kolejne pieniądze?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) tarnowianin :
A dlaczego nie parkingowi? 1. Ściągalność najwyższa - bilecik kupujesz u człowieka, który stoi i patrzy kto właśnie zaparkował. Nie kupujesz - od razu widać, że nie zapłaciłeś. 2. Kilkadziesiąt miejsc pracy. Dla bezrobotnych Tarnowian. Prezydencie pomyśl !

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) lisiogórzanin :
Z parkingowych ani z kiosków nie ma "prowizji". Tarnowianinie pomyśl!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) bez złudzeń :
W.P. - przecież oni to wiedzą tylko chodzi im o kasę a nie o żadnych mieszkańców. Wy w tym UPR to chyba serio wierzycie w to co mówicie.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) 100 000 :
A.Sasak: Teraz, przed zainstalowaniem parkomatów wynoszą one około 800 tysięcy złotych rocznie M.Bień: Firma, która zainstaluje parkmaty ma oddawać miastu ponad 700 tysięcy rocznie. 100 tysięcy dla tej firmy? Czy panowie nie uzgodnili zeznań? http://www.radiomaks.pl/aktual nosci/ciekawostki.php?nr=18778

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-05-2005) wykrywacz kłamstw :
Około 800 tys to może być np 750. A ponad 700 tys to może być np 750 tys. Więc tu się zgadza. Tylko jeśli tak to co powinno wpływy te w istotny sposób podnieść???

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-05-2005) free :
Popiela zapomniał o jednym. Teraz są karty które by Popiela mógł zawsze zlikwidować w ciągu jednego dnia a jak wbudują w chodniki parkomaty to już sprawa nie będzie prosta bo albo odszkodowanie dla firmy albo koszty związane z ich pozostawieniem. Chociaż mogły by stać nieużywane jako obiety muzealny - symbol fiskalizmu poprzednich władz Tarnowa i dzieci szkolne uczyłyby się jak to PO, SLD, i inne AWS-y okradały swoich mieszkańców. Przy ich niewolniczym aplauzie.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-05-2005) Weredyk :
Poroniony pomysl. Pomijajac juz kolejne obciazania fiskalne mieszkancow - jesli miasto chce juz postawc parkometry to niech robi to za swoje pieniadze, a nie przez posrednika, bo i po co on tu jest potrzebny? Zwazywszy, ze i tak z tego co mozna przeczytac miasto bedzie oddawalo kilkaset tysiecy rocznie za wybudowanie ich. Gdzie tu sens, gdzie logika? Tam gdzie zaczyna sie Nowa 4 koncza sie racjonalnosc,a zaczyna irracjonalnosc...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-05-2005) dozorca :
Przyjdą urzędniki do roboty w poniedziałek na 9.00 powłączają sobie internet aby dzień jakoś zleciał to wam pokażą mówić coś na władzę która im jeść daje!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-05-2005) POsoc :
Wiceszefowa PO Zyta Gilowska zrezygnowała z członkostwa w tej partii. http://fakty.interia.pl/wiadom osci/news?inf=626076

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-05-2005) pomyśl :
Sasak zanim coć zrobisz to najpierw pomyśl . Samo kolezeństwo z SLD nie wystarczy . Choć znowu będziecie mieli 14 głosów , z głosami A . Cz , i J . M .

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-05-2005) SLD :
Anny Czech i J.Mundały?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


W związku z pracami modernizacyjnymi na portalu możliwość komentowania artykułów została wstrzymana do momentu oddania nowej wersji serwisów. Prosimy o cierpliwość, przepraszając za niedogodności.

Portal inTARnet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do usunięcia lub skrótu komentarza naruszającego prawo, zasady współżycia społecznego lub NETykiety. Jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra - zgłoś nadużycie, wysyłając e-mail na adres:
redakcja@intarnet.pl


© 2003-2012 Tarnów ON-LINE

Kontakt z redakcją/administratorem:
Tarnowski Obywatelski Portal Internetowy inTARnet.pl
redakcja@intarnet.pl, tel. kom. 662 930 947