To jest strona archiwalna
   Co to był za portal ?   
Najnowsze informacje
Zapraszamy, promujemy
Reklama
PŁATNE OGŁOSZENIA i REKLAMY
» PROMUJ się w inTARnecie (oferta)
Reklama
Reklama
Reklama
InTARnet poleca
» ZBK F.Machowski
» Dr Jacek Roik - nowy adres www!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Źródło: Okay
  
   Podwyżka dla prezydenta   -   15/1/2004
Maksymalny, 40 % dodatek do pensji przyznali dziś radni tarnowscy prezydentowi Mieczysławowi Bieniowi. Razem z uchwalonym dziś dodatkiem w wysokości 2600 złotych prezydent zarabiał będzie 10.260 złotych brutto. Czterech radnych głosowało przeciw prezydenckiej podwyżce, a były włodarz miasta Józef Rojek na znak protestu opuścił nawet Salę Lustrzaną. Prezydent Bień nie brał udziału w sesji, przebywa bowiem na "narciarskich" wczasach za granicą.

Ogloszenie
>

Dotychczas włodarz miasta dostawał najniższy dodatek, w wysokości 20 procent, czyli 1.300 zł brutto. Taki też wariant dyskutowano podczas obrad. Ostatecznie jednak większość radnych zedecydowała o przyznaniu najwyższego dodatku prezydentowi.
Podwyżkę w tej wysokości poparło 14 radnych, z klubów SLD-UP, Naszego Domu Tarnów a także dwie - z Prawego Tarnowa i jedna z Uczciwości. Przeciw było czterech radnych - dwóch z LPR i dwóch z Uczciwości. Pięciu wstrzymało się od głosu.
Sonda inTARnetowa
 
A to czytałeś ?
Czy sądzisz o komercjalizacji tarnowskiej służby zdrowia ?
jestem za
jestem przeciw
nie mam zdania
[Zobacz wyniki]
 

Komentarze internautów:   (Liczba komentarzy : 77)Dodaj komentarz
(15-01-2004) Obywatel :
ZA CO ????!!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) Darek :
bo to są wszystko kolesie i w jednym korycie się taplają!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) m :
I po co płacić podatki

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) Robert :
Przy całym szacunku dla Bienia, dla 1300 zł tak sobie zrażać "masy" ... ?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) A :
Oszczednosci budzetowe najlepiej robic na czyichs portfelach....

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) uczciwie pracujacy czlowiek :
ze co ??? 2600 zl podwyzki ?? przeciez to paranoja .. ... zygac sie chce jak caly czas Pan Bien przekonuje w kablowce, w radio ze "mamy budzet jaki mamy, nie ma pieniazkow na nic itd" ..... znajac zycie to pAN bIEN powie ze "ja nie chcialem tej podwyzki, to radni mi dali !!!" ........

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) Tarnowianin :
No bez przesady nam podwyrzaja czynsze ... a Bieniowi wyplate dajcie ludzie spokoj ... od czasu swojej kadencji nic nie zrobil dla tarnowskiej mlodziezy... tarnow jak byl nudny tak jest a Bien jak byl zlodziejem tak nim zostanie !!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) janusz :
no tak .. widze ze prezydent robi co moze narazie by sobie dogodzic ... zgadzam sie z "uczciwym czlowiekiem" w kablowce byl niedawno wywiad i Pan Bien plakal jak to na nic nie ma forsy ... ze rok byl trudny ale dobry ... w tym roku powie ze byl to rok bardzo dobry ... zapomni dodac ze DLA NIEGO a nie dla mieszkancow ... szkoda gadac ..

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) wienio :
Chciałbym tylko przypomnieć że kreowano prezydentowi inny wizerunek przed wyborami, jakos inaczej miało to wyglądać, likwidacja szkół, cięcia na oświate a teraz premia za to. Zachowanie prezydenta jest wprost odwrotne do postępowania jakie sobie wykrewał , raczej to nie jest robin Hood na jakiego czekaliśmy

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(15-01-2004) geldo :geldo@op.pl 
Wszyscy dziś przedstawiają takie plany oszczędnościowe, w których widzą miliony do zaoszczędzenia, ale nie wokół siebie i u siebie. Hausner tnie po wszystkim ( słusznie !!!!) tylko nie po kosztach bizantyjskiej już biurokracji w kraju ... Ja wiem, ze w skali miasta 1300 zł to niedużo, ale może by tak dać przykład jakichś niewielkich jednak , ale konkretnych oszczędności p. Prezydencie ...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) fan UPR :
Jak nie przepadam za p.Bieniem tak poczekam co on sam powie jak wroci z wakacji. Moze zrobili mu niedzwiedzia przysluge? Watkie, ale jednak poczekam na to co powie. Podwyzka (choc w skali budzetu skromna) razi w kontekscie roznych problemow Tarnowa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) anty.... :
[puk..puk...puk.. Może się wreszcie obudzicie mieszkańcy tarnowskiej noclegowni...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) Tarnowianin :
2600/ miesiąc to jest skandal!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) urban :
Władza wyżywi się sama!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) rank :
Po prostu najgorszy prezydent tego miasta

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) Jacek :
Widać że kadencja p.dyrektor Czech dobiega końca bo nagle robi się dobra dla pana prezydenta.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) Zaściankowiec :
Chcieliście tarnowianie to macie !!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) www.tarnow.pl :
...a na www.tarnow.pl o sprawie ani słowa! Cenzura wiecznie żywa...? [Czy może chodzi o niezręczną koalicję SLD-UP i PO-PiS]

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) malgorzata :
TO SIE W GLO WIE NIE MIESCI!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) działacz :
Najwiecej głosów oddało całe sld czyli komuchy i partia bienia w koncu wczasy narciarskie musza kosztowac hehe.Tyle co bien ma dodatku(w sumie to nie wiem za co)to zwykły śmiertelnik nie zarobi w ciagu miesiaca.Jedna mafia.Dlatego mnie juz nic nie zdziwi.W koncu ktoś musi zawyżać średnią krajową. ZŁODZIEJE!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(16-01-2004) Zaściankowiec :
TYLKO, ZE DO WYBORÓW ZAPOMINCIE O TYM i dalej w RM będą WIECZNI radni .... wyborcy ,,, heh ....

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) forumowicz :
a ja sie chcialem spytac dlaczego na forum UMT nie mozna zalozyc watku i tez podyskutowac o podwyzce dla prezydenta ... ??? jak widac cenzura caly czas dziala .... A Pan Prezydent tak w kablowce zastrzegal i smial sie ze "przeciez zadnej cenzury nie ma" - KLAMCY KLAMCY KLAMCY

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) Zaściankowiec :
teraz krzyczycie KŁAMCY, a podczas wyborów znowu ICH wybierzecie !!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) rank :
może dlatego nie można założyć na forum.tarnow.pl, że tam jednym z moderatorów jest Marcin G. rzecznik prasowy prezydenta :D:D:D A poza tym, to prywatne forum, które widać jest sponsorowane przez UM, więc nie możne być obiektywne.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) www.forum.tarnow.pl :
A dlaczego nie można założyć nowego tematu?? Być może, nie jest pan zarejestrowanym użytkownikiem i stąd te problemy.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) Heniu :
Temat już istnieje :)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) *** :
Sami sobie wybraliście takiego prezydenta to teraz macie!Naiwniacy

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) nauczucielka :
No to już wiem gdzie sie zgubiło Bieniowi moje motywacyjne. Jego miesięczna podwyżka (1300) to moje roczne motywacyjne. Tak trzymać Rado Miasta!!!!!!!!! A Bieniowi połamania nóg i obojczyków na tych wywczasach, skoro nie zdążył się połamać na chodnikach miasta. Pogratulować.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) latawiec :jurm@poczta.onet.pl 
Wow . Pani "nauczucielko" tak życzyć bliźniemu ?. To nie po "nauczucielsku" A już " uczucia" w tym nie ma wcale . Zobaczymy , co powie jak przyjedzie , ten odsądzany od czci i wiary . Może to jaka mina zdalnie odpalana

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) JAMS :jams@interia.pl 
Ludzie, za co ten "Facet" tyle kasy sciąga??? Niech większość porówna swoje miesięczne dochody z pensyjką Bienia. W tym tarnowskim bajzlu naprawdę chrzani się do bólu. Pragnąłbym zrobić wywiad wśród mieszkań na temat zarobków p. Bienia. Już widzę wyniki w/w. Bawi się ta "banda" naszymi pieniędzmi bardzo spokojnie. Cieszmy się ludkowie, wybierajmy następnych zdzierców!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) M.Wietrzyk :
Nic tak nie przywraca trzeźwego myślenia jak widome oznaki tego, że pieniądze idą nie na to co potrzeba. Szanowni forumowicze kiedy nie tak dawno na tym forum poruszany był temat zabawy sylwestrowej, niektórzy z was w najlepszym wypadku wzruszali ramionami a inni zaś odsądzali od czci i wiary tych, którzy mieli odwagę napisać, że pieniądze są marnowane. Przypominam, że wtedy chodziło o 70 tys. zł a obecnie o jedyne 31,2 tys. zł. Mało tego. Kiedy pisano o dopłatach do np. MPK, PM itp. wielu z forumowiczów nie miało nic przeciwko temu. Zupełnie inne były reakcje kiedy podana została wiadomość o tym, iż Romowie nie potrafią wykorzystać przyznanych im pieniędzy. Pytam zatem, gdzie tu logika? Czy nie widzicie, że w każdym z tych wypadków marnowane są wasze pieniądze? Tak, marnowane bo wydają je urzędnicy a nie Wy sami. Zanim Wasze pieniądze wydane wrócą do was w postaci np. dotacji do PM przeżerane są w części przez urzędników. Przejawem przezerania jest choćby dodatek dla Pana Prezydenta.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(17-01-2004) M.Wietrzyk :
31,2 tys (w skali roku) 12*2600 zł= 31200 zł

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) W.Popiela www.upr.pl :
Pragnąłbym zwrocic uwage na drobny szczegol. W większosci komantarzy "dostaje się" panu prezydentowi. Tymczasem oficjalnie istnieje w Polsce podział władzy. I tak jak to Sejm [ Parlament] jest odpowiedzialny za stan panstwa wraz z prezydentem, poniewaz przeglosowują i podpisuja PRAWA i akceptują rząd.( a lud pokrzykuja na rząd i chwali prezydenta! sic! ) Tak samo i w miescie. To nie pan prezydetn przyznał sobie pieniądze. To RADNI SLD, NDT, PT i Uczciwości stwierdzili, ze pieniądze podatników powinny iść na kolenjne 2600 dla pana prezydenta. ( Lwią czesc z tego zabierze ZUS i podatki). Co wiecej - jesli ktos wie to dokladnie, niech mnie poprawi - pan prezydent nie ma mocy prawnej by zrzec się tych pieniedzy. ( takie mamy prawo...) Musi brać taką pensję. Moze co najwyzej z tym co wezmie (pomniejszonym o haracz na zus i podatki, o ile od dodatków też te haracze obowiązują) zrobić co zeche. Podsumowując: to RADNI MIEJSCY decyduja na co wydac 250 000 000 zł odebranych nam, podatnikom tarnowskim w podatkach. To ich decyzje sprawiaja, ze pieniadze ida na cele wspolne, czy na nielicznych. Oczywiscie i zarząd ma pewne pole do decyzji. Jak się ma ten wydatek, tak poruszający emocje, na tle okolo 18 000 000 wydawnaych na miejską biurokrację [UM - co zatwierdza także Rada Miasta a nie pan prezydent] ? Jak na tle innych wydatkow na wszelkie, jakże różne..., cele? Czy moze jest tak, jak napisal Fryderyk Bastiat, ze te 2600 po prostu "widac" a to czego nie widać, a jest olbrzymim wydatkiem jakiego, rzekomo w imieniu podatników, dokonują radni? I na zakonczenie: ciekawa koalicja się utworzyła z okazji wyciągnięcia od podatników na ten cel ponad 30 tysięcy złotych. Właściwie nawet nie tyle ciekawa, bo to nic nowego, co ciekawe, że każdy może w końcu zobaczyć jak sie sprawy mają w kwestii powściągliwego wydawania naszych pieniędzy. Pamiętajmy jednak- to "ZASŁUGA" radnych. Prezydent nie głosuje w Radzie.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) Zaściankowiec :
Panie Popiela, nie wiem czy na cos zdadza się Pańskie wysiłki, bo jak widzimy, rteraz wszyscy krzyczą KŁAMCY a jak pryjdzie do wyborow to jak stado baranów znow ich wybiora, za kłamliwe obietnice i uśmiechy na bilbordach - banda shizofremików, podobnie jak jest z Lepperem, niby każdy się z niego śmieje (itd) a ktoś na niego głosuje. Teraz pokrzyczom, ale do wyborow im przejdzie.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) Zaściankowiec :
PS Dlatego z wyborcom politycy robia co chca i moge miec w d. ich opinieWyborca to istota o najmniej pojemnej paięci na ziemi ... ma mniej pamięci niz prosty kalkulator - przykład dla informatyków :P

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) JAMS :
Panie Popiela, ci "Radni" to jedna i ta sama klika wraz z "szefem" tego miasteczka. Przecież wszyscy doskonale wiedzą, że to są "kolesie", a swój swemu krzywdy nie uczyni. Kolega Bień wspomoże kazdego z "Radnych" w odpowienej chwili. To wszystko szajka ciągnąca z tego samego korytka.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) rafal :
zgadzam sie z JAMS ... to jedna klika ... a jak sie kloca w mediach to tylko na pokaz !!! pozniej sie spotykaja i sa usmiechy wodeczka ... sam bylem kiedys swiatkiem takiego spotkania "politycznego" w restauracji "U Jana" ... wiem co widzilem /.... TO JEST JEDEN WIELKI SYF !!! politycy do łopat !!!!!!!!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) Zdziwony :
Hmmm Osobiście jestem zdziwiony takim obrotem sprawy ...w miescie ktorym brakuje pieniedzy i te 32000 zl bardzo przydalo by sie ktorejs ze szkoł , PM , czy organizacji pozarzadowej. Podwyzsza sie uposażenie prezydentowi miasta. Ja rozumiem wyjazd na narty kosztuje , dzieci takze, w koncu syn Pana Bienia dorasta i takze potrzeby ma. Ale na Boga przeciez tyle ile Pan mial wczesniej ok 8000 zł to nie wystarczało? Jestem oburzony. Swoja droga dziwie sie takze komentarzom ... bo jakby nie było w zdrowym państwie zwłaszcza na szczeblu samorządu politycy nie ważne z jakiej sa opcji... nie powinni drzec ze soba kotów a własnie sie integrowac i szukac wspolnego jezyka by cos zrobic dla miasta , dlatego te impreze " U Jana" nie traktuje jako cos niestosownego ... wrecz jest ona wynikiem pewnego pluralizmu swiatopogladowego ... wynikiem demokracji. Wole osobiscie zeby politycy z roznych opcji potrafili sie porozumiec niz tylko sie klucic , to jest nasza wada narodowa- Skoro on mysli inaczej to jest moim wrogiem! itp. Nauczmy sie w koncu ze zyjemy w panstwie demokratycznym gdzie jest cos takiego jak pluralizm swiatopogladowy! Szanujmy poglady innych , nie musimy sie z nimi zgadzac!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) W.Popiela www.upr.pl :
A na marginesie tej informacji: Za Panem G. Skowronem (Dziennik Polski): SLD dostanie z budżetu państwa blisko 22 mln zł, Samoobrona - 11,5 mln zł, PiS - 11,2 mln zł Blisko 60 mln zł mają otrzymać w tym roku z budżetu państwa partie polityczne. Sojusz Lewicy Demokratycznej dostanie blisko dwa razy więcej niż w ubiegłym roku, budżetowa subwencja dla Samoobrony, Prawa i Sprawiedliwości oraz Ligi Polskich Rodzin wzrośnie o połowę. A wszystko to zgodnie z Ustawą o partiach politycznych i zapisanymi w niej zasadami finansowania ugrupowań politycznych. Gdy z końcem 2001 r. koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy przejmowała rządy w Polsce, zaczęła ograniczać niektóre wydatki, łatając dziurę budżetową pozostawioną przez Akcję Wyborczą "Solidarność". Specjalna ustawa objęła też cięcia w finansowaniu partii politycznych, ale obowiązywała ona tylko w latach 2002 i 2003. Obecny plan cięć ministra Jerzego Hausnera nie zakłada już zmniejszania subwencji budżetowych na działalność partii politycznych, za to proponuje zmniejszenie w ciągu 4 lat wydatków socjalnych o 12 mld zł. Obecnie SLD, dostanie blisko 22 mln zł (gdy w ubiegłym roku - 11,22 mln zł). Samoobrona może liczyć na 11,55 mln zł (w ubiegłym roku - 7,54 mln zł), PiS - blisko 11,2 mln zł (do tej pory - 7,55 mln zł), a LPR - 8,61 mln zł (zamiast 5,81 mln zł). Wśród partii, które w tym roku mogą otrzymać subwencje budżetowe, są jeszcze: Unia Wolności - 4,04 mln zł (poprzednio 3,23 mln zł), Krajowa Partia Emerytów i Rencistów - 1,97 mln zł (zamiast 1 mln zł) oraz Partia Ludowo-Demokratyczna - 563,8 tys. zł (zamiast 287,7 tys. zł). Na subwencje dla partii budżet wydałby jeszcze więcej pieniędzy, ale Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdania finansowe Polskiego Stronnictwa Ludowego, Unii Pracy oraz Stronnictwa Demokratycznego. W 2002 r. partie te dostały w sumie ponad 3 mln zł; teraz ta kwota mogłaby wzrosnąć do 4-4,5 mln zł, ale karą za odrzucenie sprawozdania przez PKW jest trzyletni okres bez subwencji. Wprawdzie subwencje mają być wypłacane co kwartał, ale pieniądze - zagwarantowane ustawowo - partie będą mogły otrzymać dopiero po sprawdzeniu przez PKW ich ubiegłorocznych sprawozdań finansowych. Te sprawozdania mają być złożone do końca marca, a PKW ma 4 miesiące na ich sprawdzenie. I na to jednak politycy wymyślili pewien sposób - w ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego umieścili zapis o zmianie ustawy o partiach politycznych, który powoduje, że subwencje będą wypłacane co kwartał przez cały rok, a ewentualne odrzucenie sprawozdania przez PKW ma skutkować brakiem subwencji dopiero w następnym roku. Ostatnio Kancelaria Sejmu zakupiła za 471 tys. zł 7 lancii lybra LX dla przewodniczących klubów sejmowych. Ludwik Dorn, szef klubu parlamentarnego PiS, powiedział "Gazecie Wyborczej", że "kupienie samochodu przewodniczącemu przez partię nie wchodzi w grę", bo jej fundusze "są bardzo ograniczone". Z kolei Andrzej Lepper z Samoobrony zapytał dziennikarza "Super Expressu": "To hulajnogą miałbym jeździć?". **************** **** UPR „od zawsze” przeciwna finansowaniu partii przez podatników przygotowała projekt Ustawy o zniesieniu finansowania partii politycznych z budżetu państwa. W uzasadnieniu można przeczytać m.in.: W latach 2002-2003 dziesięć ugrupowań otrzymało 73.711.333 zł, z czego aż 67.246.149 zł przypadło ugrupowaniom parlamentarnym. W roku 2004 wydatki budżetu państwa na wsparcie partii politycznych sięgną 59.922.353 zł, z czego dla ugrupowań parlamentarnych - 55.881.613 zł. Podobnych kwot należy się spodziewać w roku 2005, co łącznie, przez okres czteroletniej kadencji Sejmu da olbrzymią sumę ponad 190.000.000 zł. Budżet państwa ponosi również koszty kampanii wyborczej prowadzonej przez partie polityczne. Prawo do dotacji podmiotowej z budżetu państwa przysługuje - za każdy uzyskany mandat posła i senatora - partii politycznej, której komitet wyborczy uczestniczył w wyborach lub która wchodziła w skład koalicyjnego komitetu wyborczego, a także komitetowi wyborczemu wyborców. Dotacja nie przysługuje więc tym komitetom, którym nie udało się wprowadzić żadnego przedstawiciela do parlamentu, choć niektórym z nich może przysługiwać prawo do subwencji na cele statutowe. W 2002 roku wydatki budżetu państwa na ten cel w związku z wyborami do Sejmu i Senatu w roku 2001 wyniosły 42.783.271 zł

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) I co...? :
Lepiej zeby brali łapówki? , czerpali z niekontrolowanych zrodel? wtedy to afera Rywina byla by niczym w porównaniu z aferami jakie by były. Był FOZZ, była afery alkoholowe, były długi PZPR Huszcza i te sprawy. Wolę ,żeby było widać skad maja pieniadze. Bo to jest prawda oczywista wszyscy kradną, mniej lub bardziej , świadomie badz nie ale wszyscy! Wiec niech te finanse beda przejrzyste a kiedys doczekamy czasów ze kultura polityczna w naszym kraju bedzie na wysokim poziomie!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) WP :
AMbitna agrumentacja posła Dorna (PiS) się widzę pojawiła... Przypominająca szantaż: jak nie dacie nam milionów złotych z waszych pieniędzy to będziemy się korumpować! No, może warto zaplacić za taką szczerość. Bo oczywiscie teraz nikt nie bierze. Ufffffff.... A już myslalem! Od kilku lat partie parlamentarne doją podatników i oczywiscie ani pół afery nie ma... Coż - kto ma oczy do patrzenia niechaj patrzy. A przy okazji- łapówki, a FOZZ i alkoholowa, moskiewskie pieniądze itd to sprawy innego rodzaju. Warto nie mieszać spraw, wowczas łatwiej dość do sedna.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) M.Wietrzyk :
Pobożne życzenia "I co...?". Jakoś tego nie widzę aby liczba afer zmalała w związku z finansowaniem partii politycznych z budżetu państwa. Co więcej,argumentacja taka jak powyżej przypomina zwykły szantaż w stylu: "Dawać nam zaraz kasę, bo jak nie to będziemy się korupowali". Parlamentarzysci zostali wybrani po to by się korumpować czy po to by pracować dla dobra państwa?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) mori :
Tak naprawde panowie Prezydent 120 000 tys. miasta zarabia 4860 zł brutto + dodatek funkcyjny 1775zł + wysługa 972zł + dodatek specjalny 2654zł. i to nie jest tajemnica. Za odpowiedzialność jaka spada na ręce Prezydentów takich miast, większość ludzi nie zamieniła by się nawet za takie pieniądze. 4860 zł ma większość ludzi na kierowniczych stanowiskach w dużych firmach i nie odpowiadają za 120000 ludzi. A co do pana Popieli, to życzę mu aby został kiedyś Prezydentem, to poprosi Radę o to samo i to z pokorą.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) Heniu :
Mori jak Twoje wyliczenia mają się do 10.260zł/miesięcznie podanych przez portal okay.pl... zresztą nie jest tajemnicą, że tyle prezydent zarabia. Skąd Tobie nagle wzięło się to 4860zł??

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) Heniu :
a przepraszam :) moja wina nie dodałem poszczególnych "premii" :D

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) ludek :
mori ... no fajnie ... ja pracuje juz okolo 15 lat zadnych dodatkow nie mam ... i co mnie to obchodzi ze Ty piszesz ze prezydent bierze 4860zl .... nie mysl oczu innym bo ta kwota co miesiac wynosi ponad 10 tys .... kompletnie nie wzrusza mnie ze reszta to dodatki bo forsa jest forsą a wiadomo komu jak komu to prezydentowi zadnych dodatkow nie odbiora ... wrecz przeciwnie jak sprawa z ta podwyzka uciknie wymysla jakis nowy hehehe

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) Ewka :
Jak podali w radiu Krakow: "prezydent Tarnowa bedzie zarabial tyle co Krakowa, i niewiele mniej niz Warszawy". A jeden z naszych "madrych radnych" sie odezwal, ze Tarnow to przeciez bardzo duze i wazne miasto ;-))

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) J. Dakil I :
wiecie co? tak w sumie wszyscy narzekali na p.p.Rojka i chcieli zmiany na Bienia, rojek tuz przed odejsciem pokazal swoją inicjatywe i zaczął pracowac nad dobrem miasta i mieszkanców, Bien przyszed na gotowe i tylko konczy projekty poprzednika. mysle ze jak on bedzie szed pod nóż to wprowadzi swoje projekty i tak bedzie w kółko, a pieniondze i tak nie grają w tym większej roli bo oni walczą o to zeby byc na tym stołku bo przeciez czy to bedzie 9 tys czy 10 to im to wystarczy na "godziwe" zycie nie zapominajmy tesz o dodatkowych źródłach dochodów o których głośno się nie mówi(no chyba ze dotyczą Rywina:)) wienc to nie robi różnicy a w sumie to przeciez nie on sobie tą podwyszke zażądził tylko radni. Zostawmy prezydenta w spokoju...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(18-01-2004) lukas :
17-01-2004 M.Wietrzyk napisał: 31,2 tys (w skali roku) 12*2600 zł= 31200 zł niestety smiem sie z tym nie zgodzic poniewaz jest to 12*1300=1560, a wynika to z tego ze prezydent wg prawa musialby i tak dostac taka premie w min wys 20% miesiecznych zarabkow co nam daje 1300/:)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) M.Wietrzyk :
Nie rozumiem panie lukas. Przecież wyraźnie jest napisane, że dodatek wynosi 2600 zł a nie 1300 zł!!! W skali roku daje to więc 31 200 zł. Rozumiem, że Prezydent musiał mieć przyznany dodatek ale jest na to rada. Ktoś napisał, że to Rada jest wszystkiemu winna. Skoro tak, to proponuję by Prezydent zwrócił się do Rady aby ta obniżyła mu odpowiednio wynagrodzenie żeby razem z dodatkiem miał tyle ile otrzymywał przed przyznaniem dodatku. Sprawa będzie jasna.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) M.Wietrzyk :
Albo jeszcze prościej. Wystarczy żeby Rada obniżyła dodatek do 20% - jak mus to mus :-)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) działacz :
Marzenia ściętej głowy panie Wietrzyk,chyba sam pan w to nie wierzy?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) sceptyk :
J.Dakil - ale swietnie to napisales! Bien dokancza pomysly Rojka... Ciekawe w takim ukladzie jest to, ze ow Rojek na sesji glosuje zwykle przeciw pomyslom Bienia... Czy oznacza to, ze glosuje przeciw sobie? W koncu Bien tylko to konczy co Rojek zaczal... I jeszcze - na sesji byly dwa glosowania - jedno w temacie 20% dodatku obligatoryjnego - zgodnie z prawem w polsce obowizaujacym. Ten wniosek upadl z kretesem... Drugi wnioskem do 40% za jego wporwazeniem glosowalo cos kolo 14 Radnych... to chyba nie przypadek? Prawda?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) sceptyk :
a jeszcze kamyczek jeden do ogrodka ja tez nie zarabiam tyle co Prezydent - ba - zarabiam znacznie mniej... i podobnie jak reszta frustratow - bede narzekal na swoj los... problem w tym, ze kazdy z nas mial prawo wystartowac w wyborach - ba moze nawet byly szanse by je wygrac? Zamiast narzekac - do roboty! Na prezydenta!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) wijak :
Oczywiście wysokość podwyżki prezydenckiej jest w skali budżetu miasta symboliczna a prezydent (teoretycznie) nie ma żadnego wpływu na to, że na pierwszej sesji w roku decyduje się los premii dla niego ... Ale właśnie znaczenie symbolu miałoby w świetle projektów oszędnościowych przeznaczenie tej podwyżki na jakiś zbożny, a ogólnomiejski cel ... Trzeba by chyba zaczynać od siebie jak się planuje oszczędności , jak najbardziej konieczne, u innych ...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) sceptyk :
Wijak - a to masz absolutna racje. Z punktu widzenia nazwijmy to obdioru spolecznego - byloby lepiej, by dostal tak malo, jak to tylko mozliwe...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) sceptyk :
Kwestia oszczedzania jest tu chyba nieco mylnie interpretowana... Oszczedzanie w np. szpitalu to metoda na unikniecie bolesnej dla pracownikow operacji - zwolnien. Na ile wierzyc to i owdzie publikowanym newsom, to wlasnie dlatego niekotrzy maja mniejsze pensje - bo zgodzili sie na zagwarantowaenie miejsc pracy... Zreszta podobnie jest w oswiacie... Tam gdzie sa przerosty podazy nad popytem konieczne sa ciecia...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) J. Dakil I :
Drogi sceptyku jak jusz muwilem: Oni walczą między sobą o stołek prezydenta, bo przeciesz jest to najlepiej płatna posada państwowa w mieście i Rojek robi wszystko zeby wrucic na swoje dawne stanowisko> w tym celu prubuje bienia osmieszyc nawet kosztem swoich pomyslów. glosuje zawsze przeciw bieniowi zeby mial mniejsze pole manewru....

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) sceptyk :
J.Dakil: no zawsze beda tacy, ktorzy beda o to walczyc... A ze czasem walcza ludzie co najmniej dziwni... coz... tak dlugo jak frekwencja wyborcza bedzie taka a nie inna, tak dlugo pewne urzedy pelnic beda osoby - nazwijmy to przypadkowe

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) biedak :
Panie prezydencie jak siępan czuje w stosunku do Prezydenta Polski ...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) realista :
p. dyrektor Czech zarabia ponad 20 tys. zl dlatego warto podlizac sie Bieniowi

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(19-01-2004) śpiący :
W Bogu jedyna nadzieja, że ten naród wreszcie się obudzi!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-01-2004) Salamon :
I Boga nawet wzywają ... żeby wziął Bieniowi podwyżkę ? Groteskowe władze, miasto, groteskowi mieszkańcy .

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-01-2004) sceptyk :
hmmmm i ten Salamon tez jest jakis groteskowy.. Nie pisze, ze wspaniale, ze tyle zarabia Prezydent, ale trafia do mnie argument, ktory przyswiecal prawodwacy - takie zarobki to swego rodzaju zapora korpucyjna. Wiem, ze wielu to bedzie smieszyc, ale jesli Prezydent 120 tys, miasta zarabialby np 1400 zeta - znacnzie latwiej byloby skusic do kwota np. 2500 o zaltwienie tej czy tamtej decyzji. Wiem, ze zaraz napiszecie, ze goscia, ktory zarazbia 10 tys kusi sie kwota 100 tys........

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-01-2004) Heniu :
No nie, sceptyku.... o czym Ty wogóle mówisz/piszesz. Jak ktoś ma wziąść łapówke to i tak weźmie. Taka argumentacja to po prostu szantaż. Dajcie więcej to nie będe kradł. Słaby powód aby dać taki dodatek. To jest tak samo jak z finanowaniem partii z kasy państwa... ten sam argument i co??... i dalej biorą łapówki!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-01-2004) sceptyl :
Nie pisalem o dodatku pisalem jak tlumaczyl takie zarobki nie tylko Prezydenta Tarnowa ale wszystkich decydentow ...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-01-2004) bobek :
sceptyk .. co Ty piszesz ... czy bedzie zarabial 10 tys czy 1400 zl to i tak lapowke wezmie ... zalozysz sie ? a tak wogole to chyba wszyscy powinni brac lapowki ... z tym ze chyba podwojne bo jest masa ludzi nie zarabiajaca nawet te 1400 zl hehehehehe

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(20-01-2004) BIEN :
Sio ode mnie. Kieys sie wdrapiecie na stolek. Moze wam zaplaca. Hiehie

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-01-2004) gomez :
dodatkowy smaczek tego to fakt ze ze w szpitalu szczeklika zmuszono oklo 200 osob do przejscia na 3/4 etetu.obecnie polozna albo pielegniarka tam pracujaca i nie posiadajaca zadnych innych dochodow nie ma prawa utrzymac sie przy zyciu

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-01-2004) sceptyk :
smaczku to dodaje moze to, ze akurat baaardzo dobrze znam sprawe starego szpitala i wiem, ze tu nie chodzilo o szukanie kasy tylko o utrzymanie miejsc pracy... Wiec jesli ktos mial do wyboru zwolnienie, albo obnizke zarobkow - wybieral to drugie ... A redukcja byla powodem nadwyzki etatow... Bobek: wiesz - czytaj co pisze, potem komentuj - aha nie ufaj w anonimowosc w sieci - oskarzenie Prezydenta o branie lapowek jest dosc powazne... lepiej abys mial dowody...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-01-2004) gomez :
nie potrafie zrozumiec dlaczego prezydent miasta bylo nie bylo prowincjonalnego zarabia prawie tyle samo co prezydent RP.no chyba ze zamierza oglosic niepodleglosc.o szpitalu nie bede pisal bo skrecamy z tematu.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(21-01-2004) kla :
chyba niewiele wiecie o odpowiedzialnosci. a przed wykrzykiwanieniem kto ile zarabia sprawdzcie to!!!!!!!!!!!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-01-2004) sceptyk prawdziwy! :
gomez - widzisz - te zarobki prezydenta RP i PRezudenta TArnowa to regulacje ustawowe - pretensje pchaj na wiesjka...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-01-2004) Tarnowianin :
sceptyku prawdziwy - wydaje mi się, że jednak to rada miasta ustala wynagrodzenie prezydenta, a nie ludzie z wiejskiej.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-01-2004) bobek :
sceptyk naucz sie czytac .. nie napisalem ze wzial lapowke a ze wzialby - a to duza roznica prawda ? uwazam ze wladze sa bardzo skorupowane (pisze o calym kraju- nie tylko tarnowie) dlatego wychodzi tyle afer, o ilu z nich sie swiat nie dowie to mozna sie domyslac jedynie, a lapowki czy afery sa tak zorganizowane by dowodow nie bylo, wiec troche smieszne pisac tu o dowodach nieprawdaz , takie jest moje zdanie, nikt nikogo w polsce nie oskarza, wszyscy wiedza ze wladza bierze lapowki, ale malo kto robi z tym cos, uwazam ze politykom nie zalezy na ludziach lecz na tym jak ich zbajerowac by na nich zaglosowali, bo tak czy siak obietnic nie spelnia,

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-01-2004) Sceptyk prawdziwy! :
Tarnowianin: wydaje mi sie jednak, ze ustala w pewnych tylko graniacha - obligatorynjie 20% pnesji podstawoej - fakultatywnie kwote powyzej do progu 40%... wiec rzkelbym, ze jednak to sprawka tych z wiejskiej... moze nie bezposrednio... ale jednak ... zapis w ustawei mowi obligatoryjnie.... Bobek - istnieje subtelna roznica miedzy slowem wzoialby a "wezmie. zalozymy sie? "

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


(22-01-2004) Tarnowianin :
Jeśli chodzi o dodatek to rzeczywiście jest tak jak piszesz. Natomiast co do pensji "podstawowej" chyba to jednaj ja mam racje.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .


W związku z pracami modernizacyjnymi na portalu możliwość komentowania artykułów została wstrzymana do momentu oddania nowej wersji serwisów. Prosimy o cierpliwość, przepraszając za niedogodności.

Portal inTARnet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do usunięcia lub skrótu komentarza naruszającego prawo, zasady współżycia społecznego lub NETykiety. Jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra - zgłoś nadużycie, wysyłając e-mail na adres:
redakcja@intarnet.pl


© 2003-2012(2015) Tarnów ON-LINE

Kontakt z redakcją/administratorem:
Tarnowski Obywatelski Portal Internetowy inTARnet.pl
redakcja@intarnet.pl