Źródło: inTARnet.pl

   Co dalej z Burkiem i Kapłanówką?    -   21/12/2007

Podczas minionej sesji Rady Miasta Tarnowa radny Stanisław Madeja zwrócił się do prezydenta Ryszarda Ścigały z zapytaniem, jakie są plany magistratu dotyczące miejskich targowisk. -Kupcy z „Kapłanówki” twierdzą, że targowisko to dlatego zostanie zlikwidowane (przeniesione w inne miejsce), bo prezydent przyobiecał ten teren pod jakieś obiekty handlowe - stwierdził. Choć na formalną odpowiedź na to pytanie prezydent ma czas do następnej sesji, my zapytaliśmy o to już teraz.

Posłuchaj rozmowy z prezydentem Ryszardem Ścigałą na ten temat :

Ogloszenie

>

Pomysł zmian lokalizacji miejskich targowisk lub zmian ich wyglądu nie jest nowy – wizualizację „nowego” Burku przedstawiał, przy niemałych protestach kupców, już prezydent Mieczysław Bień. W przypadku tego targowiska Ryszard Ścigała stwierdza, iż planowane jest jego „przemieszczenie” – „w celu odsłonięcia części placu”. Zapytany o plany zagospodarowania tego terenu prezydent odpowiada enigmatycznie: „plac zostanie zagospodarowany właściwie dla charakteru tego miejsca, niekoniecznie na parkingi”.
Z kolei jeśli chodzi o „Kapłanówkę” R. Ścigała mówi, iż teren ten jest zbyt cenny i nie powinien być wykorzystywany z przeznaczeniem na cele „handlowe”. Natomiast prace koncepcyjne nad zagospodarowanie tego terenu jeszcze trwają i ich efekty poznamy w przyszłym roku (jak rozumiem celem konsultacji społecznych). W odniesieniu do domniemań kupców prezydent stwierdza: -Nie mogę reagować na plotki, ale oświadczam, że nie ma żadnego porozumienia między mną, a jakąś grupą kupców którzy mieliby zawłaszczyć ten teren.

Dociekliwość jest bardzo dobrą cechą, nie tylko radnego. Chciałoby się jednak wyrazić zdziwienie, że kolejny radny nie wie do końca nad czym głosował, przyjmując na wcześniejszej sesji Wieloletni Plan Inwestycyjny dla miasta, a takie można było odnieść wrażenie przysłuchując się pytaniu pana Madeji. O plany dotyczące tego miejsca można było wcześniej zapytać, choćby kolegów z odpowiedniej komisji, bo nie wierzę, by materiały w przedmiotowej sprawie przedłożono radnym w ostatniej chwili – w każdym razie nikt problemu takiego nie zgłaszał.
Nie sposób też odnieść ogólnego, bez wskazywania na konkretne przykłady wrażenia, że niektórzy radni czasami przychodzą na sesje tylko i wyłącznie celem pobrania diety – materiały, z którymi ja, jako dziennikarz zapoznawałem się i o które pytałem nieraz „w biegu”, podczas sesji, radni otrzymują wcześniej. Dziennikarze mają jedynie możliwość z uprzednim zapoznaniem się z ogólnikowym porządkiem obrad za pośrednictwem oficjalnej strony UMT (za poprzedniej prezydentury otrzymywaliśmy je mailem).
Oczywiście aktywność radnego trudno mierzyć ilością wystąpień; znamy byłych parlamentarzystów „ziemi tarnowskiej” którym zespoły pracowników przygotowywały takie, niekoniecznie mądre wystąpienia i zapytania, by parlamentarzysta mógł dobrze wypaść w statystycznym rankingu „zapytań i interpelacji”. Niemniej jednak przykładem na to, jak należy studiować przygotowywane na sesje materiały, może być radny Jacek Łabno. Niezależnie od tego, że niektórzy z pewnością dodaliby tu słowo: niestety...

M. Poświatowski

Na zdjęciu: jedno z ujęć wizualizacji terenu Burku przygotowanej za prezydentury Mieczysława Bienia

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Wed, April 24, 2024 06:33:35
IP          : 3.141.202.187
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : www.intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html